要不然 一查便知

  童中平

借尸还魂，一类书里写有这事，实际值得怀疑。但“借魂诈尸”这事还真有。

不过，这也只是个比喻，真要写这么玄的故事，我暂时还不知道怎么编。比喻什么呢？就是文字和文字。

一篇国外的短文，好像中学课本里有，叫《窗》。那天一个群里突然起了一片喧哗。我踮脚伸脖一看，一群人正是在议论这个《窗》，说《窗》的魂被人拍进别的躯体里去了。有热闹看，又是关于文字的，我不怕浪费时间，一条一条消息听过去。听完，也就那么回事，和别的热闹一样，看后并没新鲜的。

现在闲着没事，闲说一下吧。《窗》的魂是个什么样子，我懒得复述了，想见的话，反正网上搜容易。这个《窗》的魂确实气质好，尽管离开了原身体，在另一副皮囊里依然风采不减，很轻松地就为后面这个皮囊在一个什么写作比赛上赢得了奖。

就是因为“奖”，才被人注意到。这个得奖的稿子，里面也有一个窗，窗外有花坛，花坛有四季风景，蝶舞莺飞……有一个生病的女孩不能看窗外，只能在母亲的讲述里想象窗外的美好，也终于有一天，女孩发现窗外只有一堵墙。

看文字，《窗》是《窗》、那稿子是那稿子，看主题，活生生就是另一个《窗》。所以我就想到了从前的“借尸还魂”之说，一想，不对，说借魂诈尸更准确一点。

厚道人说，没那么严重，世界这么小、人这么多，挤在一起，生活经历雷同、感受类似，偶有一篇文章形神相似也不足为奇。

这话这么仁义，不听吧，显得自己不仁义，听吧，是不是文章都可以照着这个路子写，然后都说是类似经历生出的类似感受，然后世界就先从文章上大同了。

人的思想，想来想去也就那几样东西。比如写稿子，不光费劲、还费脑子，问题是，愿意费劲也不一定有那么多劲费，愿意费脑子也不一定有那么多脑子费，而既然写了，就想写得让人说好，那怎么办？好办呀，自己写不好，好文章多的是，借魂就是一种好办法。要是碰到个评委厚道仁义，小名小利就来了。即使露了馅，也不像诈钱风险大，下次接着碰就是了，毕竟厚道人还是有的。

厚道人说的“类似感受”似乎还很有根据，就在同一个赛上，还另有一个稿子，也是借魂的。前面稿子说：一个儿子，带母亲镶牙。老母亲要求镶最便宜的牙。办好手续，约好第二天来镶。母子俩刚走，医生就收到那位儿子的短信，说等一下，先别做牙，医生以为这儿子最便宜的牙都不舍得给母亲镶。一小时后，儿子一个人又匆匆转回医院重新办了手续，给母亲的牙选了最好的材料最贵的价钱，还嘱医生别跟他老娘讲，老人家不舍得。

后一个稿子：儿子变成了女儿、母亲变成了父亲、牙齿变成了眼睛。女儿带老父亲来医院看眼，老父亲不舍得花钱，女儿悄悄给父亲用了最好最贵的药。

仁义者说，是生活经历类似，儿女孝心相同，文章便形神相似。不厚道的话就是“借魂乍尸”，您以为呢？

这世上，人人直鼻子横眼睛，可见过人相貌一样灵魂也一样的？总奈，写稿子上，借魂诈尸不比诈钱，警察不会管，要不然，是不是类似生活经历，一查便知。

童中平，老家安徽桐城，现居江西萍乡。眼睛失明，从事按摩。业余时间写些文字。江西省作协会员。