武侠世界中最可恶的是哪一类人？哪怕是反派，也是有区别的，在笔者看来，那些喜欢用阴谋诡计蛊惑人心的人最为可恶，那《天龙八部》中的慕容博就是如此，书中一切的悲剧都是因为他当年挑拨宋辽关系而起。
不过慕容博虽是大恶人，那玄慈作为带头大哥也有很大的责任，若不是他莽撞的听信谗言，带着一帮中原高手去围攻萧远山一家，也同样不会发生后来的悲剧。
（萧峰剧照）
玄慈后来是带着愧疚活了几十年，终于在少室山大战时为自己犯下的罪孽付出代价，他是死了，可他儿子尚在人间，为何萧峰父子没有让虚竹子偿父债呢？毕竟杀母之仇不共戴天，不是吗？
一、萧峰与虚竹的情义
萧峰与虚竹的交情深吗？还真算不上，他们二人还仅仅只是在少室山有过一面之缘，可以说是前一秒刚结拜，后一秒便发现对方是自己仇人的儿子，你说这结拜还能作数吗？
萧远山和萧峰父子相认的时候，他们就决心共进退了，他听闻父亲杀了不少无辜之人，便也站出来主动承担责任。
说是：“这些人既是爹爹所杀，便和孩儿所杀并无分别，孩儿一直担负着这名声，却也不枉了。”
由此可见他和他爹的立场都很明确，做了的恶事，认就认了，但仇一定要报。
（虚竹剧照）
玄慈虽是当着天下群雄的面摘下了自己虚伪的面具，又被杖责至死，但对于萧远山父子而言，那自然是不解气的，毕竟他们的人生都因为眼前的这个人而被毁，若非玄慈误信谗言，只怕萧远山仍在致力于维系宋辽两国的关系，而萧峰则会是个普通却幸福的契丹青年。
在玄慈被戳穿之前，叶二娘是苦苦哀求萧远山，并且也提到了这么一句：“萧老英雄，请你大仁大义，高抬贵手，放过了他。我孩儿和你公子有八拜之交，结为金兰兄弟。”
可萧远山哪里理会了他？该戳穿还是得戳穿，毕竟为了复仇，他已是忍辱负重三十年，如何能轻易放下？对于萧峰而言，自然也是一样，他与虚竹交情不深，立马翻脸也说得过去。
可若是这场兄弟之间的对决若发生，会有什么后果？
二、如疯魔般的萧峰
萧峰和虚竹的大战一旦爆发，只有一种结果，那就是虚竹战死。
尽管虚竹身兼逍遥三老近两百年的内力，又有天山折梅手、天山六阳掌、生死符、小无相功等多门神功，但在萧峰面前依旧不好使。
（段誉剧照）
原因有二，一是虚竹对于自身武功的掌握并不熟练，比如在对付丁春秋时，若非旁人提醒，他压根没想起用生死符去制服丁老怪，可见他对自身武功是无法学以致用的，单纯的只是学会了而已。
其二是虚竹不够凶狠，他向来宅心仁厚，怎会对义兄痛下杀手？而萧峰则不同，他在聚贤庄一役就证明过自己那陷入战斗状态之后的疯狂，他曾经的好友丐帮系长老也是在乱战之中被他杀死，足见一旦他杀红眼，也顾不得对方是谁了。
不过虚竹战死会带来什么后果呢？其实很简单，不利于金庸圆后续的剧情。
三、丐帮武功的传承
在连载版和三联版中，金庸的各部作品还是相对独立的，然而到了新修版中，金庸是刻意打通了各部作品之间的关系，比如丐帮武功的传承就十分直观。
连载版《射雕英雄传》中，降龙十八掌是洪七公自创的，这明显与《天龙八部》的设定有冲突，《天龙八部》虽成书在后，但故事背景却设定在更早的北宋时期，哪怕到了三联版，改为洪七公继承十五掌，接着自己补全三掌，也是不合理的，那十五掌就不该被传承下来，因为萧峰赴死之前根本没有把这套掌法传给任何人，所以新修版中金庸再度改写了这段故事。
（丐帮剧照）
在新修版《射雕英雄传》第十二回中就提到过萧峰和虚竹当年的事迹：“北宋年间，丐帮帮主萧峰以此邀斗天下英雄，极少有人能挡得他三招两式，气盖当世，群豪束手。当时共有'降龙二十八掌’，后经萧峰及他义弟虚竹子删繁就简，取精用宏，改为降龙十八掌，掌力更厚。这掌法传到洪七公手上，在华山绝顶与王重阳、黄药师等人论剑时施展出来，王重阳等尽皆称道。”
这就是问题所在，若虚竹死了，这套掌法又该由谁来传承？当时留给萧峰的时间并不多，有能力在短时间内练成这套掌法的人也就他的两位义弟，且不论段誉是个不爱习武的人，哪怕抛开这一点，他大理皇帝的身份又如何适合继承中原第一帮的武功？
（洪七公剧照）
在萧峰的立场看来，这套神功若流入大理，而没被传回丐帮，他同样是他身为前任帮主的失职。
所以金庸决心打通《天龙八部》与《射雕英雄传》的关联，就注定要留下虚竹这号人物，萧峰大战虚竹的桥段自然也就不会发生，可以说金庸是刻意淡化了他们之间的矛盾，这也无可厚非，毕竟一切的角色本就是服务于剧情的，金庸自然不会为了一颗棋子坏了全局。
联系客服
