金庸的故事为何能成为经典？在笔者看来，曲折离奇的主线剧情那都只能算是常规操作，真正难能可贵的是金庸将书中的大部分角色都写得有血有肉，而不是死板的脸谱化的角色。
比如《天龙八部》中的萧峰是个顶天立地的大侠，他一生惩奸除恶无数，但他也有十分凶残的一面，只要与他为敌，哪怕是曾经的旧友，他也能痛下杀手；又如《笑傲江湖》中的令狐冲，他固然也是侠士，但他生性放浪不羁，三教九流无所不交，也没少被人诟病，不过这就是金庸故事出彩的地方，贵在真实，因为人都是有多面性的。
（周伯通、瑛姑剧照）
不过本文不聊那些主角的故事，而是要谈及一位出彩的配角，即“双雕”中的“老顽童”，周伯通也是如此，他是个正派，却也曾铸成大错，与段皇爷的妃子刘瑛勾搭在一起，可说来奇怪，老顽童此举可以说是坏了全真教的门规，为何王真人没有清理门户呢？
一、顽童与贵妃，传功时铸成大错
周伯通是个正派，是后来的五绝之一，还得到了武林群雄的尊重，但在笔者看来，他早年间犯下的错误是无法用他“顽童”的性子掩盖过去的，错了便是错了。
当年王重阳知道自己大限将至，为防自己死后无人制得住“西毒”欧阳锋，于是他带着师弟周伯通一同前往大理，想将先天功传给“南帝”段智兴，为照顾段智兴的面子，他还美其名曰是去“交换武功”，他的出发点自然是好的，但谁能想到周伯通却与刘瑛勾搭在了一起。
周伯通借着传授点穴功夫的机会，与瑛姑做了不轨之事，瑛姑还因此有了身孕。
（段智兴剧照）
段智兴的说法是“周伯通'天真烂漫’，不懂男女之事”，这也只能说段智兴大度，或者说他不愿意当着王真人的面撕破脸皮，毕竟二人是旧识，而王真人此行又是来传功的，段智兴的确是该给他几分薄面。
可对于王真人而言，周伯通始终是犯了门规，甚至可以说是让全真教蒙羞，要知道他勾搭的可不是个普通女子，而是大理皇妃，这事若传出去，全真教的脸面该往哪放？对段皇爷，王真人也缺乏一个交代。
二、王真人主动请罪，却未深究师弟之过
王重阳的做法就是带着周伯通主动请罪，他将周伯通五花大绑，带到段智兴面前，任由段智兴处置。
段智兴却没有龙颜大怒，反而是主动替周伯通松绑，甚至还有意撮合周伯通与刘瑛，谁能想到反而是周伯通不乐意了，当然，周伯通也不是装的，他习惯了自由，自然是不想被一个女子束缚的，所以他宁愿被杀头，也不愿意娶刘贵妃，这是他的性格使然，但在旁人看来，他如此做法的确是缺少了一个男人该有的担当。
在王真人的视角看来，这都已经不是有辱门规的问题了，而是一个人做人的底线，他理应替全真教清理门户，直接除掉周伯通才是，但书中是如何搪塞过去的？
（王重阳剧照）
原文道：“当时王真人大为恼怒，叹道：若不是早知他傻里傻气，不分好歹，做出这等大坏门规之事来，早已一剑将他斩了。”
难道“傻里傻气，不分好歹”就能成为周伯通的免死金牌吗？这似乎缺乏说服力，也不符合正确的价值观吧？其实王真人不处置周伯通，还有另一层原因，咱不妨看看同为五绝的“北丐”洪七公是怎么说的。
三、北丐一语解惑，看破不说破
当年洪七公在传授郭靖武功时，提到了全真教王真人在华山之巅力压东南西北四绝的往事，又提及了他的几个弟子，而黄蓉与洪七公则有这么一番对话。
原文道：“洪七公道：……听说他七个弟子中丘处机武功最强，但终究还不及他们师叔周伯通。’黄蓉听了周伯通的名字微微一惊，开口想说话，却又忍住。郭靖一直在旁听两人谈论，这时插口道：'是，马道长说过他们有个师叔，但没提到这位前辈道长的名号。’洪七公道：'周伯通不是道士，是俗家人，他武功是王重阳亲自传授的。’”
（周伯通剧照）
洪七公这段说辞就足够解释王重阳为何没以“清理门户”为由来处罚周伯通，因为很简单，周伯通从来都没有正式拜入全真教门下，他不过是早年间得到王重阳传功，二人以师兄弟相称，其实更趋近于兄弟。
其实周伯通本人也强调过自己与王重阳，与全真教的关系，并不是大部分读者所想的那样。
原文道：“我和王师哥交情大得很，他没出家时我们已经是好朋友，后来他传我武艺。他说我学武学得发了痴，过于执着，不是道家清静无为的道理，因此我虽是全真派的，我师哥却叫我不可做道士。”
（洪七公剧照）
所以周伯通只能算是全真教的人，却不是全真教的道士，王重阳自然不能以修道之人的那一套标准来要求他，从段智兴想将刘贵妃赐给他，王重阳却没半点劝阻之词也能看出这一点。
所以从洪七公的说法来看，王重阳没有处置周伯通，是因为他并非纯粹的全真教道士，而他与王重阳的关系更趋近于“兄弟”，洪七公虽然没有明说出这层关系，但王重阳多少是顾及兄弟情义，才没有对周伯通下手，多少有些护短的意思。
联系客服
