一本合格的武侠故事要做到哪几点？最起码主角的故事要足够精彩；一本精彩的故事又要做到什么？或许在主角塑造足够立体的前提下，还得有一些出彩的配角；而如果一个作者能够将书中的龙套都塑造得令人印象深刻，那这故事无疑能成为经典，而金庸的故事就是如此。
金庸笔下的故事中就有不少令人印象深刻的龙套角色，比如“剑魔”独孤求败，这个角色从未登场，甚至书中知晓这位前辈高人的姓名的人都不多，然而他却成了读者心中“金庸全书最强者”这一头衔有力的争夺者。
（独孤求败剧照）
如果是以美剧的套路，这种高人气角色的故事是值得单开一部番外篇来说的，那么金庸为何没有顺应读者的意愿，将独孤求败的故事展开细说呢？这或许与独孤求败的真实身份有关。
一、独孤求败的事迹
金庸不止一次在自己的故事中传递“人外有人天外有天”的道理，不过并不是每一个用来举例的高手都会被读者记下。
比如《倚天屠龙记》中，那河间双煞的出现也是为了证明这个简单的道理，张无忌就感慨武林中不知有多少像他们一般的高手，《神雕侠侣》中初次被提及的“剑魔”独孤求败也证明了这个道理，但很明显，河间双煞是没法与独孤求败相比的。
（杨过剧照）
当杨过进入独孤求败的剑冢之后，仿佛打开了新世界的大门，那剑魔刻下的墓志铭简直颠覆了他对武林高手的想象：“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
至少在杨过的认知中，应该是不存在一位做到了一生不败的高人的。
到了《笑傲江湖》中，独孤求败这个角色的设定又得到了一定程度的补全，他的传人风清扬说他所用的剑法名为“独孤九剑”，能破尽天下武功，其原理就在于“有进无退”这四个字，将进攻发挥到极致，攻到敌人不可不守，自然无力还击了，这便与《神雕侠侣》中提到“不败战绩”对应上了。
再到《鹿鼎记》中又有澄观大师提到独孤求败达到“无剑胜有剑”的境界，这个角色的故事就更让人好奇了，既然这个角色的设定如此精彩，金庸为何不干脆一点，直接围绕他写一本书？
不妨先看看金庸赋予郭靖的设定。
二、郭靖的身世
郭靖虽然是金庸原创的角色，但金庸却在这个角色的身世设定上借鉴了其他文学作品中的元素。
郭靖的身世可不简单，《射雕英雄传》第一回中曲三就点明了郭啸天的祖先是那“赛仁贵”郭盛，是那梁山好汉中的七十二地煞之一。
这看似轻描淡写的一句其实意义重大，这意味着金庸的武侠世界观与《水浒传》的世界观打通了，当然，说得更直白一点，就是金庸老先生当年用了很聪明的方法，即“蹭热度”，让自己虚构的武侠故事借用《水浒传》这名著中的一些元素，自然是能够让自己的故事显得更有可读性一些的。
（郭靖剧照）
事实上金庸笔下的《水浒传》元素可不仅仅只有郭靖的身世，比如《倚天屠龙记》中还将方腊设定为北宋末年的明教教主：“魔教中人规矩极严，戒食荤腥，自唐朝以来，即是如此。北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为'食菜事魔教’。”
金庸略过了《天龙八部》结束到《射雕英雄传》时期的这段故事，这段时期恰恰是《水浒传》故事发生的时代，更重要的一点在于杨过推测独孤求败就是后天龙时代的人物（《神雕侠侣》六七十年前的人物），所以独孤求败极有可能是《水浒传》中登场过的角色，而在那个时代，能够被称为“剑魔”的也就只有一位高手，那人便是身处王庆阵营的“金剑先生”李助。
三、北宋时期的剑魔
世人皆知《水浒传》中的主角团体是梁山一百单八将，而在那一百单八人中，三十六天罡是相对较强的，而在天罡星中，武功最高的则是那排名第二位的“玉麒麟”卢俊义。
卢俊义在书中可谓战无不胜的存在，除了前期被宋江和吴用套路时显得比较狼狈之外，后来上了梁山的卢俊义几乎是所向披靡，不过他这一生也不是没有吃过败仗的，那位能够压制卢俊义的高手就是王庆的手下李助。
（郭盛剧照）
读过《水浒传》原著的人应该都知道，这不是一部纯粹的历史小说，因为其中夹杂着不少魔幻、神话元素，比如宋江得到九天玄女赐天书，又如他遇上后土之神等桥段都脱离了现实，而李助这个角色也不是普通的武林高手，他的剑法就已达到魔幻的境界。
你且看李助与卢俊义一战就知道笔者称这人为“剑魔”是合情合理的。
《水浒传》原著第一百零九回道：“卢俊义、杨雄、石秀，杀入中军，正撞着方翰，被卢俊义一枪戳死。杀散中军羽翼军兵，迳来捉王庆。却遇了金剑先生李助。那李助有剑术，一把剑如掣电般舞将来。卢俊义正在抵当不住，却得宋江中军兵到。”
连卢俊义也挡不住李助的飞剑，除了此战，你几时见卢俊义在与人对决时吃过亏？不过你可能要问“既然李助这么强，为何后来他的主公王庆还是败了”，很简单，毕竟剧情需要，主角团怎可输给配角，而击败李助的也不是什么武林高手，而是那使用法术的公孙胜。
（卢俊义剧照）
书中是这么说的：“右手下入云龙公孙胜，口中念念有词，喝声道：'疾！’李助那口剑，托地离了手，落在地上。卢俊义骤马赶上，轻舒猿臂，款扭狼腰，把李助只一拽，活挟过马来。”
公孙胜此举可以说是“赖皮”了，李助败下阵来也合情合理。
结合郭靖的身世以及独孤求败活跃于武林中的时代来看，他极有可能就是《水浒传》中的“金剑先生”李助，而金庸不写他的故事也不难解释，毕竟已有《水浒传》珠玉在前，他在写这段故事难免被扣上“亵渎名著”的帽子，倒不如让这个角色保持神秘感。
联系客服
