对于金庸而言，郭靖这个角色一定是特殊的，他赋予了郭靖最多的戏份，从《射雕英雄传》到《神雕侠侣》，郭靖的形象比书中任何一个角色都要深入人心，他完美的诠释了“侠之大者”这四个字，不仅仅是在武林中惩奸除恶，更要为国为民，于是他选择守卫襄阳，而如此特殊的郭靖却在《倚天屠龙记》中被金庸写死了。
（郭靖剧照）
想必金庸对于郭靖之死也是颇感无奈吧，毕竟要写《倚天屠龙记》的故事，郭靖之死就是必然的，或许是为了给这位英雄留下最后的体面，金庸对他的死只是一笔带过，郭靖的死也常常让读者讨论，若是换一个人来守襄阳，结局是否会不一样？
一、注定被攻破的襄阳
金庸向来是十分尊重历史的，在一些历史背景、历史典故以及历史人物的引用上，他几乎都没有做太多的改动。
比如《越女剑》一书中虽然把越女阿青吹得神乎其神，但就算她剑法超神，也无法从西施身边带走范蠡，结果反倒促成了“西子捧心”和“三千越甲可吞吴”这两个典故，等于是金老以武侠的方式将这两个典故给重新诠释了一遍，实在妙极。
（范蠡剧照）
回过头来看郭靖守卫襄阳这事，读者从上帝视角来看，其实从郭靖决定守卫襄阳的那一刻开始，他就注定难逃一死，凭他的性格是不可能退缩的，而历史上的襄阳的确是被蒙古大军攻破了，他要死守，结果不言自明。
不过本文要讨论的就是抛开历史因素，单单只从武侠故事的角度来分析，郭靖守不住的这襄阳城，是否有其他高手能守住，而在笔者看来，《倚天屠龙记》中的张三丰就可能有这个能力。
二、郭靖和张三丰的差距
郭靖和张三丰的差距？其实这俩人对比起来孰强孰弱还真不好说，这差距是谁差谁，喜欢这两个角色的人可能会为此争论不休。
其实在笔者看来，郭靖和张三丰既然都代表了一个时代最顶尖的高手，他们的武功自然是在伯仲之间，毕竟《神雕侠侣》到《倚天屠龙记》时代跨度不大，武林中顶尖的武功也基本没怎么变，所以论纸面实力，就当两人持平。
笔者所指的差距乃是两人在守城这件事上的差距，郭靖身怀降龙十八掌、左右互搏、九阴真经、上天梯等神功，他都没能守住城，张三丰纵然有百年功力，又如何能守得住城？
其实答案很简单，仔细看看金庸对于太极这门神功的设定就知道了。
三、太极的妙用
太极这门武功算是金庸笔下知名度最高的一门神功，当然，它的出名不能全归功于金庸，更多是因为现实中就有这门武功，且世人皆知它是一门以柔克刚的武功，而金庸笔下则是将这“以柔克刚”的能力放大到了极致，甚至可以说是到了十分夸张的程度。
张三丰倒是没怎么显身手，不过他的弟子俞莲舟的一次出手着实是让笔者惊了，这太极居然能够让他空手接火炮。
（峨眉派剧照）
原著道：“这一下俞莲舟也颇出意外……他想这雷火弹是对付自己而来，为的是要杀人灭口，以免当众暴露宋青书犯上叛父的罪行，自己如闪身避难，不免害死无辜。就这么心念如电的一闪，两枚雷火弹已先后射到，俞莲舟双掌翻转，使出太极拳中一招'云手’，双掌柔到了极处，空明若虚，将两枚霹雳雷火弹射来的急劲尽数化去，轻轻托在掌心。只见他双掌向天，平托胸前，两枚雷火弹在他掌心快速无伦地滴溜溜乱转……生怕这两枚活物一般的雷火弹随时都会炸将开来……这太极拳的柔劲乃天下武学中至柔的功夫，真所谓'一羽不能加，蝇虫不能落’，由粘而虚，随曲就伸，以'耄耋御众之形’，而致'英雄所向无敌’。”
（张三丰剧照）
俞莲舟尚且如此，那张三丰手中的太极该有多强？连火炮都伤不了太极的使用者，一般的刀枪棍棒又能如何？抛开像刚相那种偷袭的情况，张三丰在做好准备与人交手的时候只怕是很难死，尤其是加上金庸对太极神功的这细节描述之后，要在他的武侠体系中击败张三丰只怕是难如登天，更不用说击杀张三丰了。
所以抛开历史因素，仅从武侠的角度来看，守卫襄阳的若是张三丰，或者是郭靖身怀这太极神功的话，襄阳就很难被攻破了。
联系客服
