在武侠的故事中，邪恶的一方被正义的一方战胜是众望所归，不过什么是邪恶，什么是正义？似乎大部分武侠故事中的正与邪的立场都是事先被预设好的，即便那人没有表现出邪恶的一面，只要他站在了自诩武林正道之人的对立面，他就是邪恶的。
比如本文要提到的这位高手，他明明为人正派，却被自诩正义的武林人士视为魔头，于是被群起而攻之，细品一番之后便会发现这情节属于剧情漏洞。
一、正邪难辨的江湖
提起“正邪难辨”，资深金庸迷们首先想到的肯定是《笑傲江湖》一书，这部作品中登场的人物大多表里不一，正派看着像邪派，而邪派反倒有几分磊落。
（岳不群剧照）
比如自诩正道的五岳剑派之中蛀虫何其多？一个小小的华山居然因为武学理念不合就分为剑宗和气宗两方，甚至因此而斗到你死我活的地步，这是正派所为？
为了争夺五岳剑派掌门之位，岳不群连自己的亲人也可以置之不顾，甚至不惜自宫去修炼那《辟邪剑谱》，那左冷禅也是机关算尽，甚至一整个嵩山派中就没几个好人。
反观被定义为邪派的日月神教之中，那使者向问天是邪派不假，行事风格却是十分磊落，这固然不能让他被洗白，却是让比岳不群、左冷禅之流看起来要顺眼得多。
不过《笑傲江湖》的主题就是写的人心叵测，所以书中注重各种阴谋阳谋，让角色的立场与行为有冲突也是故意为之，算不上的剧情漏洞。
而金庸的另一部作品中的故事设定就明显存在问题了，明明是正派的人，却被莫名其妙的其他武林人士视为了魔头，着实让人看不懂。
二、明教的故事
《倚天屠龙记》中登场的明教势力是被正道六大门派视为了邪派，明教中的确是有些渣滓行了恶事。
比如被成昆迫害之后的谢逊的确是滥杀无辜了，比如韦一笑的确是有吸食人血的行径，他们的确该死，但罪责怪在整个明教身上则显得有些不妥，尤其是阳顶天被视为魔头则更是不妥。
咱们先看看明教在金庸的世界观里到底是个怎样的组织。
早在《射雕英雄传》中，金庸就借周伯通之口提到了一段关于明教的往事，即黄裳征明教一事，而在那过程中，有一段描述就很有意思了。
（周伯通剧照）
原著道：“黄裳带领的官兵大败。他心下不忿，亲自去向明教的高手挑战，一口气杀了几个什么法王、什么使者。哪知道他所杀的人中，有几个是武林中名门大派的弟子，于是他们的师伯、师叔、师兄、师弟、师姊、师妹、师姑、师姨、师干爹、师干妈，一古脑儿地出来，又约了别派的许多好手，来向他为难，骂他行事不按武林规矩。”
黄裳杀了明教的人，其他门派的人还会来帮忙，可见明教与其他门派的关系并不差，甚至十分亲密。
怎么到了《倚天屠龙记》中就莫名其妙的成了一个邪派了？而将阳顶天视为魔头就更是离谱。
三、阳顶天的为人
阳顶天作为明教教主是被正道六大门派的人视为魔头，可他到底“魔”在哪了？
书中关于阳顶天的描述并不多，但有那么一件事到可以证明阳顶天为人并不差，即是韩千叶挑战明教一事。
（韩千叶、黛绮丝剧照）
韩千叶的父亲早年败给阳顶天，于是韩千叶只身前往明教挑战阳顶天，阳顶天答应他“对决方式由他来定”，这已是十分大度，那韩千叶便借此机会羞辱阳顶天一番，阳顶天也没与他翻脸，哪像一个邪派所为？
再看看明教存在的意义，他们可也是抗元的主力军呀，丝毫不比那些自诩正义的六大门派人士差，倒是那些“正派”分不清敌人是谁，还在窝里斗。
（阳顶天剧照）
至于阳顶天早年与渡厄的对决就更不能证明他是邪派了，两人因何而斗？书中没有解释，但从设定来看，少林是教派，明教也是教派，理念不同，或许是因此而斗，这又如何证明哪个是正，哪个是邪呢？
总之阳顶天被视为魔头，乃至整个明教被视为邪派，被六大门派群起攻之，完全就是剧情漏洞，缺乏一个合理的解释。
联系客服
