当武侠遇上历史会碰撞出怎样的火花？金庸用自己笔下“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”以及《越女剑》这十五部作品展现了武侠与历史交融在一起的魅力，他的各部作品中都直接或间接的设定了时代背景，有时候他甚至会直接将一些历史事件和历史人物加入到故事之中。
（范蠡、西施剧照）
比如《越女剑》一书整体的剧情就是围绕“三千越甲可吞吴”以及“西子捧心”两个典故来写，书中也提到了范蠡、吴王阖闾、越王勾践、西施等历史人物，不过本文要提到的是被金庸改写命运的一位历史人物。
那人本是古代大奸臣，在金庸的武侠体系中成了自创神功的高人，而且还击败了明教教主。
一、武侠故事中的历史元素
武侠的故事多半是天马行空不着边际的，而历史通常又是严肃的，所以这看似矛盾的两种题材又如何能写到一起呢？还是以《越女剑》为例来讲解金庸的做法吧。
前文提到这越女剑法主要就是围绕着两个历史上有名的典故展开，但金庸可不是简单的将两个历史典故加入到故事之中，如果只是那样生硬的结合又如何能够提起读者的阅读欲？而金庸的做法其实也很简单，他就是“以武侠的角度重新诠释历史”，也可以说是用武侠元素对历史事件加以润色，等于是戏说历史。
比如“西子捧心”这事，原本这典故是指西施这女子患有心痛的病，每当她心口疼痛的时候便会用手捂住心口，而她那捂住心口时做出的皱眉的样子都十分美，因此这典故流传到后世。
而《越女剑》中“西子捧心”的原因则变了，金庸将它改成了是因为阿青的剑气伤到了西施，这才造就了“西子捧心”的模样，这设定着实是妙，既没有改变历史事实，又增加了一定的趣味性，比生涩的历史要更容易让人接受。
所以本文要提到的那位大奸臣的事迹也是被金庸加上了武侠化的润色，变得格外精彩。
二、传承数百年的神功
在介绍那位大奸臣的时候，必须先提到一门武功的传承，那武功就是《笑傲江湖》中东方不败所用的《葵花宝典》。
（东方不败剧照）
《葵花宝典》的创作者是谁？在原著第三十回中提到过：“这部《葵花宝典》，武林中向来都说，是前朝皇宫中一位宦官所著。”
由于根据书中线索来看，《笑傲江湖》的故事应该是在明朝中期，所以多数人理解这“前朝太监”是元朝人，其实不然，后续的一句话很关键。
原著道：“至于这位前辈的姓名，已无可查考，以他这样一位大高手，为什么在皇宫中做太监，那更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却精深之极，三百余年来，始终没一人能据书练成。百余年前，这部宝典为福建泉州少林寺下院所得。”
所以这太监是三百多年前的人，如此推算，他应该是宋朝人，宋朝人，太监，武艺高强，所有的线索似乎都在指向一个人，童贯，历史上真实的童贯可是能带兵打仗的，可想而知武艺不低，所以金庸所指的这位“前朝太监”多半就是童贯。
三、击败明教教主
如果前朝太监就是童贯，那么故事就有意思了，因为历史上平定方腊的就是童贯。
而方腊这个角色在《倚天屠龙记》中也有被提及过，原著道：“北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为'食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的两大规律，传之已达数百年。”
所以在金庸的武侠体系中方腊是作为明教教主登场，而根据金庸的设定，历代明教教主可都是身怀乾坤大挪移的，如此说来，金庸这是略过了一段相当精彩的故事。
（童贯剧照）
前文提到金庸善于以武侠的角度来重新诠释历史事件，所以综合所有的信息以武侠的角度来看，这段故事就等于是自创《葵花宝典》的童贯击败了身怀乾坤大挪移的方腊。
不过若是没有将金庸各部作品都细品一番的话便很难发现这样精彩的彩蛋，也正因为这样的彩蛋，金庸的故事总给人一种历久弥新的感觉。
联系客服
