活出老年人的精彩

      有消息称，要重启抱团养老实验。初看时，我还有些不理解，难道抱团养老才开始吗？

      据我所知，好多老年人早已开始了抱团养老，为何现在才重启？

      仔细了解后得到，全国首个抱团养老实验的发起人，是杭州的退休英语老师朱荣林。

      2017年，朱老师和老伴邀请全国老年人，去他家别墅抱团养老。三年来，全国先后有30多位老人到朱老师家。

     这些老人在这里唱歌跳舞，玩牌下棋，喝茶聊天，相互陪衬，消除寂寞与孤独感，给老年人留下了美好的回忆。

​

      汹涌的疫情，无情地切断了这份夕阳情。

      而今，平安了，曾经参加过试验的老人，有意接过朱老师的棒，重新招募乐意参加抱团养老的老人。

      经过三年的实验，朱老师他们有了些体会，如果要达到理想的抱团养老目的，年龄不要超过70岁，当地政府要给予政策支持，每人每月要交3000元。

     人老了，儿女各自在打拼生活，能够找到志同道合的老伙伴，共同生活，当然是件好事。同时，也为国家分了忧。

      据我所知，抱团养老的老人，性格兴趣饮食起居收入各有不同，长期生活在一起，如果处理不好，容易产生矛盾。

     朋友曾说起过这么一件事。四对老人，都是老邻居老同事。退休后，看中了乡下的一个地方，八个人相约去养老。

      开始个把月，日子过得有滋有味，只恨没有早点这么做。到了第二个月，问题来了。一是支出遭质疑，二是喝洒抽烟的影响别人，三是儿女家里有事不得不离开。

      没有办法，两个月不到，八个人带着些许怨气散伙了。

      抱团养老是老年人向往的一种模式，能不能达到预期目的，确实应该研究。

      朱老师他们为重启实验，提出了一些要求，不是没有道理。

      抱团养老作为养老事业的组成部分，有很好的前途。但有些事情在组团时是不是要先考虑进去。

​

      比如老年人群体差异性大，抱团养老的主体，在年龄上不应规定那么严格，现在社会发展了，医疗进步了，人的寿命增长了，就是到了80岁体质还不错。

     老年人人生经历不同，所处环境不同，眼界也不同，脾气性格也不同，在一起合不合群，开不开心，会不会产生不良反应。

      还有，个人经济承受能力。虽然个人有退休金，也不得不考虑别的问题。

      加上年纪大了，有个病痛在所难免，几个老人共同生活，又没有陪护人员，医疗保障怎么解决？

      目前的抱团养老完全处于初级阶段，分散不可控。如果政府对抱团养老能出台统一的指导性意见，并且列入国家养老事业范畴，对老年人来说，无疑是福音。

      老年人是财富，处于人生第二春，老年人应该活出老年人的精彩。