我身边的“哲学家”
文\老笨
与多年不见的朋友、师长和同学偶遇,常有才识庐山真面目之感,不知几时,对方已成“哲学家”。但“哲学家”们的区别还是很大的,主要体现在表达方式的不同。有的人不善言辞,虽经历了几番苦难形成了自己独特的生活哲学,但只能说出片言只语,无法很好交流,属于凡人型“哲学家”;有的人善于言辞,但却不条理、不深刻,说了半天仍不知所云,属于混沌型“哲学家”。
有位仁兄,在某些问题上的确很有真知灼见,但就是说起话来像一台永动机,电闸一开,轰鸣不息。让人只有洗耳恭听的份儿,从不敢插言,生怕再次启动他这台哲学机器,耽误了别的事情,他属于偏执型“哲学家”。但这并不妨碍我们之间的友谊,而且在交流和交往中,我获取了很多启迪,还有朋友间的温暖。
还有位仁兄,看问题深刻,但却固执偏激,和他交流的可能性几乎为零。每次他都会用不容置疑的腔调来表达自己的看法,别人根本不能表示一丁点儿异议,对此,我也只能沉默,或者礼貌性首肯,以免发生脸红脖子粗的争吵,甚至伤了和气。这位仁兄耿直、嫉恶如仇,但古怪、好钻牛角尖,属于刁钻型“哲学家”。
回乡遇到赵老师,给我的震动也很大。赵老师是我的启蒙老师,在我眼里是长辈,因此一直没和他深入交流过。去年侄子结婚时,在哥哥家里遇到了前来帮忙的他。没想到他的一番话,使我眼前一亮,茅塞顿开。谈起关爱孩子和赡养老人的话题时,赵老师说,关爱孩子是生命的本能,所谓人心都是往下长的,根本不需要社会外力的强制,而赡养老人只是人的责任或义务,所以才需要社会道德和法律的约束,想明白了这个道理,对子女的要求就会降低了,无论好坏,都很坦然。我没想到只有初中文化水平的他,能把人生悟得这么透彻,参得这么明白。赵老师属于社会型“哲学家”。
和老父亲拉家常,我常常会听到智慧之语,让我深思或自省。知道自己的儿子从事金融工作,整日和钱打交道,父亲就常用“喝凉水,使官钱,终究是害”的古老格言来警醒我。有次父亲竟然谈到了钱财和水的关系,他说,钱就好比水,适量的、干净的水,可以饮用;但太多了,不干净了,就会把人淹死,或者毒死。在我心目中,父亲就是一位乡村“哲学家”。
其实,每个人在经历了人生的甜酸苦辣后,都会逐渐形成自己独特的生活哲学,从而达到内心世界的某种平衡,并以此为支撑或支柱活下去。但不论抱着怎样的哲学思想和处世态度,我觉得,平淡、安然、随缘、珍惜,应该是大家共享的哲学原则、智慧策略。
(刊登在2012年2月17日《山西日报》的情感周末版)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。