我身边的“哲学家”
文\老笨
与多年不见的朋友、师长和同学偶遇，常有才识庐山真面目之感，不知几时，对方已成“哲学家”。但“哲学家”们的区别还是很大的，主要体现在表达方式的不同。有的人不善言辞，虽经历了几番苦难形成了自己独特的生活哲学，但只能说出片言只语，无法很好交流，属于凡人型“哲学家”；有的人善于言辞，但却不条理、不深刻，说了半天仍不知所云，属于混沌型“哲学家”。
有位仁兄，在某些问题上的确很有真知灼见，但就是说起话来像一台永动机，电闸一开，轰鸣不息。让人只有洗耳恭听的份儿，从不敢插言，生怕再次启动他这台哲学机器，耽误了别的事情，他属于偏执型“哲学家”。但这并不妨碍我们之间的友谊，而且在交流和交往中，我获取了很多启迪，还有朋友间的温暖。
还有位仁兄，看问题深刻，但却固执偏激，和他交流的可能性几乎为零。每次他都会用不容置疑的腔调来表达自己的看法，别人根本不能表示一丁点儿异议，对此，我也只能沉默，或者礼貌性首肯，以免发生脸红脖子粗的争吵，甚至伤了和气。这位仁兄耿直、嫉恶如仇，但古怪、好钻牛角尖，属于刁钻型“哲学家”。
回乡遇到赵老师，给我的震动也很大。赵老师是我的启蒙老师，在我眼里是长辈，因此一直没和他深入交流过。去年侄子结婚时，在哥哥家里遇到了前来帮忙的他。没想到他的一番话，使我眼前一亮，茅塞顿开。谈起关爱孩子和赡养老人的话题时，赵老师说，关爱孩子是生命的本能，所谓人心都是往下长的，根本不需要社会外力的强制，而赡养老人只是人的责任或义务，所以才需要社会道德和法律的约束，想明白了这个道理，对子女的要求就会降低了，无论好坏，都很坦然。我没想到只有初中文化水平的他，能把人生悟得这么透彻，参得这么明白。赵老师属于社会型“哲学家”。
和老父亲拉家常，我常常会听到智慧之语，让我深思或自省。知道自己的儿子从事金融工作，整日和钱打交道，父亲就常用“喝凉水，使官钱，终究是害”的古老格言来警醒我。有次父亲竟然谈到了钱财和水的关系，他说，钱就好比水，适量的、干净的水，可以饮用；但太多了，不干净了，就会把人淹死，或者毒死。在我心目中，父亲就是一位乡村“哲学家”。
其实，每个人在经历了人生的甜酸苦辣后，都会逐渐形成自己独特的生活哲学，从而达到内心世界的某种平衡，并以此为支撑或支柱活下去。但不论抱着怎样的哲学思想和处世态度，我觉得，平淡、安然、随缘、珍惜，应该是大家共享的哲学原则、智慧策略。
（刊登在2012年2月17日《山西日报》的情感周末版）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
