其实今天要写的是另外一个题目，就顺延到明天吧，和现在的题目也有所关联。晚上在微信群里面大家在传这个消息，也有许多评论，相信许多人知道了，我就不重复。
我发现这个问题是下午五点的样子，之前卸载了淘宝，LP来电话要我查一下去年的一个购物记录，就要重新安装。居然搜索不到，非常纳闷。后来是通过“已购项目-不在此iphone”这个路径找到的。也就有惊无险，过去了。
傍晚，直到现在，许多微信群里面在谈许多主流应用搜索不到的问题。可以说是莫衷一是。
也确实如此。
正常的习惯是关键词搜索，输入“微信”出来的是这个：
但是在CIO朋友的指导下，通过类别找到“社交”分类，出来的是这个：
ASO100是专业的苹果应用商店搜索优化技术服务商，他们说明这个情况的出现比较普遍。有报道说，苹果对搜索算法进行调整，应该是在试验的过程中出现了bug。
5月1日我写了一篇短文《时间隧道里的虚拟空间》（随后我会放到末尾，方便打开链接），里面说到时间轴上的虚拟空间问题。其实也可以理解为是一度与二度的问题。
如上面所说，我们习惯于通过“搜索”而不是“分类”来寻找应用。其实这个过程就是多了一步。因为“懒”，我们就荒废了另外一条有效的路，形成了可贵又可怕的
路径依赖
对，今天借这个事件，说得就是“路径依赖”，我们因为路径依赖而产生的误会太多了。比如电商，提到电商，我们都会想到“淘宝”、“马云”，而不会去想起当年先烈的8848，以及应该存在的各种电商形态。当“淘宝”本来的一个电商细分品类成为“电商”的全品类的认知的时候，我们就傻眼了。就在今天下午，一位同学喜滋滋的告诉我他们县和阿里巴巴合作了，非常有面子，由阿里巴巴来主导这个县的农村电商。呜呼，把自己卖了，还替别人数钱。在工业品下行与农产品上行这件事情上，阿里巴巴的诉求是非常明确地，从最近了解到的几个已经和阿里巴巴合作的县情况看，上行与下行的比例在1：10，甚至更高。当然这其中还有很多因素，就是农产品标准化的问题，不是三五年更不是三五个月能搞定的。
但是这宁不妨碍这个县选择与阿里巴巴合作成就其农产品电商决策路径依赖的典型。
在app store里能不能找到微信？这不是一个技术问题，也不是一个习惯问题，是一个认知模式问题。因为认知模式固化，我们很容易成为“年轻的老人”（参考：五四随笔：年轻的老人）。
在信息几何级数增长的今天，我们确实是非常容易“路径依赖”的，只是现在市场变化太快，太深的依赖可能产生不可逆的发展倒退问题。
它关乎道德，关乎商业模式，也关乎人类自身。
再赘一句，有人说微信和iphone，如果是二选一，你到底会选哪一个？您会选哪一个呢？为什么？
联系客服
