关于网约车跳车女孩这个事情,基本算是真相大白,尘埃落定了。好在平台不偏不倚,摆事实讲道理,但其实总觉得平台大了,在遇到类似的事情的时候反而成了弱势方。
就像医院里,遇到家属闹事,总觉得是医院的问题。然后法院里,有当事人闹事,也总觉得是法院的问题。
说到这里,突然还想到了一个关于领袖选择的问题。讲的三位领袖,以为最佳的选择,没想到结果出来,他是阿道夫。所以到底一个模子里出来的,这种既定的印象到底给我们造成了多少的误会呢?按理说,现在的宣传也是,总是把个例当成普遍现象来说,其实说白了,这个网约车跳车的事情。虽然最后真相如此,但是如果放到我们自己身上,在选择跳车的当时,我们是否能够想象其内心的那种恐惧以及无助。
能够赌上性命的行为,虽然在我们看来她还有很多选择。但人在危急关头的时候,大脑其实并不是高速运转的状态,而是一根筋的进入了死胡同,总是在危险的假想中不断的循环往复。
在这样的时候,是没有办法去理智的考虑所谓的解决问题的方式的。
所以,为了避免此类悲剧的再次发生。我特别想建议平台在技术上给与一定的提升。比如说,导航的问题,如果确定要不按导航走。在司机提出之后,直接给乘客发送一条确认信息,如果乘客确认还是按导航走,那司机就不得改道。否则就算司机违规驾驶,平台给与相应的措施就行了。毕竟相比起平台来说,司机也算是弱势的一方了。虽然很多时候,明明知道有更好的选择。但是乘客不知道啊,你以为的只是你以为。多站在彼此的角度想想,其实很多事情都可以避免。
因为刚好在网上看到帖子讲的情况,是孩子的家长发出来的。讲的是他自己的孩子骑别人家的车,然后太快撞伤了另外的人,然后自己也受了伤。
然后我想说的是,首先对于受伤的孩子的不幸表示惋惜。然后因为你的行为造成了别人和自己受伤,那么肯定你是最大的责任方。小孩子不懂事,可以理解。但是作为监护人,远离小孩,这本身也是错误。这次算是受伤,也不过就是花点医疗费罢了。若是因为你远离,小孩被人贩子拐走。或者发生更大的悲剧的话,身为监护人的你将会作何感想?我们总是想着事情发生了,找别人来分担一些责任。有的当然是有道理也有理由找别人,但很多东西其实是没有道理,或者说这算是毫无底线的做事了。
这就好比,你切菜不小心伤了手指,你去责怪刀太快了一样。小孩的教育,真的是一件非常重要的事情。而且在小孩子还没有形成独立的判断前,不要太放任了。毕竟儿童所犯的错误,买单的还得是家长。
我们自身的因素要多问问,而别人家车的没有找你赔偿就算是道德高尚了,你还想着让人家来承担一点责任。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。