他是明朝第二位皇帝，登基一年就被四叔造反，最后生死成谜！
公元1398年5月，明朝第二位皇帝朱允炆登基，他是从他爷爷朱元璋手上继承的皇位，他的父亲朱标在1392年的时候就病死了。
朱允炆成为皇帝后，就开始了削藩政策，就在朱允炆削藩的过程中，他的四叔朱棣已经开始在做起兵造反的准备了。
公元1399年8月，朱棣打着“清君侧”旗号起兵“靖难”。史称“靖难之役”。
经过三年的战争，朱棣不仅没有被朝廷消灭，反而是打到了南京城下。
公元1402年6月13日，谷王朱橞与曹国公李景隆打开了城门，朱棣的军队进入了南京城。
朱允炆在得知朱棣的军队已经进入南京城后，他自知大势已去，于是在皇宫内放了一把大火，也就是这把大火，让朱允炆的生死成谜。
朱棣带领军队进入皇宫将大火扑灭后，他们在灰烬中发现了几具烧焦了的残骸，因为已经被大火焚烧的面目全非，所以也就认不出来到底是不是朱允炆了。
当时宫内的太监都说被烧死的就是皇帝、皇后和他们的长子朱文奎。
朱允炆到底死没死，其实朱棣的心里也是没有底的，朱允炆的下落也传出了好几个版本。
朱棣成为皇帝后，他就把朱允炆的主录僧溥洽给抓进了大狱，之所以要抓溥洽，是因为有人告诉朱棣，烧焦的尸体是马皇后的，而朱允炆削发为僧外逃了。
除了抓捕溥洽外，朱棣还派出了郑和下西洋寻找朱允炆的踪迹。另外又派出胡濙在国内寻找朱允炆的下落。
胡濙在民间寻找了十几年，在朱棣死前的一年，胡濙回到皇宫向朱棣复命了。
朱棣本来已经睡下了，他听说是胡濙回来了，急忙穿上衣服召见他，可见朱棣对此事的重视程度。
胡濙告诉朱棣，朱允炆当年被溥洽所救，然后将他送去了江苏吴县普洛寺内，不过他已经一心为僧，没有复国的念头了。
至于胡濙当年有没有真的找到朱允炆，已经无法考证了，因为朱棣当年为了不留下“杀侄夺位“的臭名，确实下过搜寻朱允炆的命令。
就算是朱允炆真的被找到了，朱棣也不可能把皇位再还给他，最好的方式就是让朱允炆的下落继续成谜。
万历年间的《钱塘县志·纪制》记载：“东明寺在安溪大遮山前，建文君为僧至此，有遗像“。
意思就是说，当年建文帝来到了东明寺，然后在这里做了和尚，并且在寺庙里面还有他的画像。
在清朝康熙年间的《东明寺志》中也有记载：“迨壬午金川变作，启箧得杨应能度牒及披剃具，佛知运数巳定，乃僧服出逊，由吴兴至钱塘遁栖东明山，亲灸旵祖座下，凡六载，迹渐彰乃辞去。
相传朱元璋在立朱允炆为皇太孙的时候，给了他一个带钥匙的匣子，便告诫朱允炆在危难之时开启。
而那个匣子是刘伯温做的，在匣子里面放有袈裟、伽黎、剃刀、度牒。
朱允炆在燕军攻入南京的时候，打开匣子，得到杨应能度牒及披剃具，于是朱允炆出家为僧。这样就与康熙年间的《东明寺志》对应上了。
在东明寺大雄宝殿的柱子上还刻着疑似建文帝留下的对联，对联上写着：：僧为帝，帝亦为僧，一再传，衣钵相授，留偈而化；叔负侄，侄不负叔，三百载，江山依旧，到老皆空。
自焚而死是永乐年间《实录》和《明史稿》的记载，《明史·成祖本纪》及《明史·方孝儒传》的记载也与《实录》和《明史稿》的一样。
在官方的记录里面，李景隆打开金川门迎燕王大军入城后，满朝文武纷纷投降。建文帝看到大势已去，于是就下令焚宫，并带着皇后跳入火中自焚了。
朱棣入宫后，只找到了已经烧焦的尸体，宫里的太监都说建文帝已经自焚了，然后朱棣就以天子礼仪厚葬了朱允炆。
总结：朱允炆的下落，可能永远都是历史迷案了，因为就连当时的亲历者，都无法分辨出来自焚的究竟是不是真的朱允炆，今天的我们就更不可能去探寻历史的真相了，更多的只能是去猜测。
不论是官方史书记载的朱允炆死于大火中，还是朱允炆逃出了皇宫，都有它的依据，也都有它的漏洞，所以让人真假难辨，不知道各位网友怎么看？朱允炆究竟是自焚了，还是逃出皇宫出家了？
《明史考证》记载：“宫中阴沟，直通土城之外，高丈二，阔八尺，足行一人一马，备临祸潜出，可谓神思熟虑矣。
在1978年的时候，有一家叫南京钢锉厂的工厂，在挖地下室的时候，从太平门里边挖出了一条直通明皇宫的地道。
挖出来的地道有两米五左右的高度，两米左右的宽度。这个地道的发现，给朱允炆逃出皇宫，又增加了一个佐证。
联系客服
