2021年辉县人冯某在河南省辉县市区开麻将馆，进行抽头盈利，抽成按小时计每小时300元，到被公安机关查获为止，查明冯某共盈利6000元，最后冯某被辉县市人民法院以开设赌场罪判拘役六个月，留辉县市看守所关押服刑。同年同月同时在辉县市看守所的302号室，在押的滑县人郭某也是开麻将馆，抽成方法模式，单位时间内的金额和冯某一模一样，查明郭某共盈利六万，以开设赌场罪被刑事拘留，到判决时却被以赌博罪判处有期徒刑一年。
最初郭某刑拘时的理由也是涉嫌开设赌场罪、到判决时变更成了赌博罪。一模一样的两个行为、关押在同一看守所的同一个号室（302室），由于罪名不同、导致的后果是刑期差异巨大。如果非要找两个人的不同点，就是盈利多少的不同，在号室内睡的铺位不同。如果郭某也以开设赌场罪判刑，最少要判三年六个月。
假入二人不是关押在同一个号室，关押在同一号室而没有互相谈论、传看判决书，这样的事情谁会发觉呢？都说人民法院是公平、公正的，但是比照二人的判决，即使不懂法律的人，也觉得别扭。郭某说事先花五万元找人通融，没有人相信，估计是谎话、是污蔑人民法院的法官和检察院的检察官。因为一个刑事案件的判决，需要开庭，开庭时检察官公诉、人民陪审员陪审、双方质辩、合议庭合议、最后法官判决。郭某变更罪名是在那个环节提起的，理由是什么？检、法是如何推翻侦查机关的意见达成一致的？我想大家都很期待，但是我们毕竟不是专业人员，只能质疑，不能非议。
但是两个一模一样的行为，情节重的通过变更罪名获得轻判，如果法院不进行释法，难免引起公众疑惑，从而降低法院的公信力，质疑天平是否倾斜。但是大家一定要相信这中间没有猫腻，没有权钱勾兑。参照辉县大学生网上卖隼案，尽管他家人已经完成了对相关执法、司法人员的疏通、收买，依然受到了恰如其分判决（该案辉县市人民法院当时通过央视给公众进行了释法、释疑）。
象这样的判决还有多少，相关法院能否解释一下？
联系客服
