导语：
如今，越来越多经典书籍被翻拍成影视作品。但是，由于编剧在拍摄的过程中对原著进行了"魔改"，引来了"原著党"们的不满。唯有没有按照原著进行拍摄的《西游记》在播出之后，不仅没有招来骂声，反而成为难得的经典作品。那么《西游记》到底"特殊"在哪里呢？
作为影视界中的"顶流"，86版《西游记》从"出道"之日起已经火了三十多年，是好多人的童年记忆，几乎每个人都知道师徒四人，张嘴就能说出《西游记》中的几个故事情节。作为浪漫主义题材的代表作，86版《西游记》不仅为观众呈现了一个玄幻的世界，而且刻画了许多个性鲜明的角色，特别是软弱无能的唐长老、智勇双全的齐天大圣、自私贪婪的猪悟能以及默默无闻的沙悟净都成为了经典。
很多看过原著的网友表示，86版《西游记》无论是在对主角的刻画上，还是在故事情节的描绘中都和原著有很大出入。因为《西游记》原著中的徒弟五人根本不是86版《西游记》中刻画的那样是"斩妖除魔，一心向佛"的好人，而是"十恶不赦"的吃人的妖怪。
在故事情节方面，读过原著的朋友会非常佩服作者吴承恩的想象力，因为书中的妖怪并没有剧版的颜值，她们的"真实"面貌其实是吓人的罗刹。86版《西游记》的故事情节都是以正义结尾，而原著中每个故事场景十分恐惧，故事情节的刻画也十分耐人寻味，每个故事的结尾也都"暗藏玄机"，细细品来会让人心生恐惧。这也就不奇怪为何86版《西游记》的编剧为何要对原著大肆修改了！因为只有进行"魔改"，这部剧才可以拍得下去，喜闻乐见！
虽然作为《西游记》的主角，可是作者吴承恩并不"偏爱"徒弟四人。他在原著中写"美猴王"只是一个一米二的野猴，长着"雷公嘴，红眼睛，毛脸，面貌宛如得了痨病的和尚"一般，是世俗眼中的妖怪。二师弟猪悟能在原著中的原身就是一只"野猪"，全身长着又长又硬的黑毛，难怪是高老庄全村都害怕的"妖怪"。虽然沙悟净是长相丑陋的"普通人"，常年镇守流沙河的他时常佩戴着一串骷髅头当"项链"，你不怕吗？
不仅长相瘆人，而且这四位也是"劣迹斑斑"。孙悟空在取经的过程中发现自己在花果山的"孩儿们"被人类大肆屠杀，于是向人类复仇，将来花果山打猎的人全部杀死，并且将尸首扔到山涧里喂鹰。而且孙悟空在三打白骨精时曾"自爆"自己以前吃过人，就孙悟空这样的"恶行"仍然是徒弟中恶行最少的。二师弟猪八戒自从被贬下凡间变成一只猪后，就开始吃人。先是咬死了自己的"猪母"，后来又成为"上门女婿"到处吃人。三师弟沙悟净脖子前面的骷髅项链就是在流沙河"遇难人口"中九个"头颅幸存者"。而小白龙长期盘踞鹰愁涧，在吃唐僧失败的情况下，吃掉了唐僧的马。
主角外貌丑陋增加了选角难度，而且观众也不会喜欢。且形象与正义"背道而驰"，观众可能接受不了，国家也不一定会过审。可能是为了照顾到考虑到这些，所以编剧"不得不"修改原著。
86版《西游记》中，孙悟空打妖怪时，经常是金箍棒一挥，妖怪就"原地去世"。而在原著中，作者则详细地描写了妖怪死后的场景，"脑花""脑浆"这类词反复出现，脑中立马有了相似的画面，让读者有点"不舒服"。在孙悟空"自爆"自己吃人时，他说自己会先用"诱饵"骗人上当，然后将其剥皮抽筋，蒸熟，晒干。如此"残忍"的手段，在现在都很难被接受，更别说那个还十分保守的年代了。《西游记》中最恐怖的一个地方莫过于狮驼国了，妖怪们不仅吃光全国人，甚至还将"人肉"当成商品贩卖，尸体遍地和血海横流，活脱脱的"人间地狱"。将这般情景"照搬"到荧幕上，不被观众骂死才怪。
很多原著党表示，86版《西游记》其实美化了唐僧的角色，剧中的唐僧性格虽然软弱，但是多了一份慈爱，他会贴心地给孙悟空缝虎皮裙。而书中的唐僧从来没做过这样的事情，不仅如此，他还屡次和救命恩人孙悟空"反目成仇"，甚至想利用紧箍咒使孙悟空脑浆横流。面对被悟空打死的山贼，唐僧居然说出了"连累我"的寒心话，在给山贼超度时，他又吐出了让山贼去阎王爷那里告孙悟空"黑状"的金句。这样急于撇清关系的行动，着实让人咬牙切齿。甚至作者也给出了"官方"吐槽，面对被小白龙吓趴的唐僧，孙悟空毫不留情面地送上了"师父，不要这么脓包"的冷嘲热讽。毕竟是电视剧中主角，如果唐僧这般"无赖"，势必会让观众看不下去。
不同于著书立作那般，只要带给读者丰富的想象就够了。拍摄影视作品，导演势必要考虑得更多。如果按照原著实打实地拍摄，不仅会花费更多的时间和金钱，拍出来的效果可能只是博得了原著党的"欢心"，大部分观众并不会接受。
仔细想想，如果杨洁导演真的为我们还原了《西游记》原著，让我们看到了徒弟死人"吃人"的另一面，你还会崇拜本事滔天的"大圣"英雄吗？如果86版《西游记》动不动就给我们展现炼狱一般的情景，你还敢看吗？如果剧中的唐僧满身"小人气"，你还看得下去吗？
联系客服
