原创连载4：扑朔迷离的北魏长城

山西目前保留有一段北魏长城，位于山西省天镇平远堡附近，与上期介绍的东汉长城近在咫尺。这段长城修建于何时，是谁所修？走向如何？要解开这个谜团，首先要搞清楚北魏修过哪些长城。

按照文献记载，北魏共三次营建长城：明元帝拓跋嗣泰常八年（423）长城、太武帝拓跋焘太平真君七年（446）“畿上塞围”、孝文帝元宏太和八年（484）六镇长城。

但是，至今，三段长城究竟在何处，专家们众说纷纭，没有一个达成一致的说法，考古方面也没有确凿的证据，所以关于北魏长城，主要停留在文献研究上，三段长城的走向及位置，至今扑朔迷离。

关于泰常八年修建的长城，文献资料见于《魏书》卷三《太宗记》，泰常八年“正月丙辰……蠕蠕犯塞。二月戊辰，筑长城于长川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，备置戍卫。”就这么一句话，没有更多信息。赤城，今河北省赤城县，五原位置有分歧，但在内蒙古包头附近基本是没有争议的，该长城应该为东西走向沿着阴山山脉。目前学界主流的为两种观点，一种认为泰常长城沿用阴山中部的秦汉长城，一种认为沿用的是阴山南麓的战国赵长城。包头市文物管理处郭建中老师对该长城的走向有过分析，认为泰常长城沿用阴山南麓的战国赵长城，我认为分析的有道理，深表认同。无论哪种说法，该长城没有经过山西。

泰常八年修建的长城位置大概示意图

太武帝拓跋焘营建的“畿上塞围”同样是一笔糊涂账，文献见于《魏书》卷四《世祖纪》太平真君七年六月“丙戌，发司、幽、定、冀四州十万人筑畿上塞围，起上谷，西至于河，广袤皆千里。九年二月“ 罢塞围作”。从七年六月开始营建，到九年二月停工，工程延续了一年半有余。所谓的“畿上塞围”，到底是围绕京畿一周，还是围绕京畿一段，同样是众说纷纭，而附近东魏、北齐长城众多，互相之间是否有重修和叠压，不好辨认，导致至今北魏“畿上塞围”的走向也搞不清楚。山西大同大学云冈文化研究中心殷宪教授认为“畿上塞围”所谓的“上”为“北”，“畿上塞围”即京畿北部的塞围。清代康基田《晋乘搜略》记载北魏的“畿”的范围为“东至代郡。西及善无，南极阴馆，北尽参合，皆为畿内。”该范围大概就是今天山西雁门关以北的朔州与大同两市的范围。那么所谓的京畿北部的“塞围”大概沿着今天的山西外长城走向。殷宪教授认为现存于山西省天镇平远堡附近的北魏长城即“畿上塞围”遗迹。若此，“畿上塞围”是为了防御来自北方柔然人的威胁，是拱卫京师平城的最后一道防线。

“畿上塞围”推测大概走向

孝文帝元宏太和八年（484）所建的六镇长城见于《魏书·》《北史》高闾传，建造于六镇之北，北魏六镇据考位于内蒙古阴山以北。六镇长城位于六镇之北基本是没有问题的，如今在六镇之北也有长城的遗迹发现，但准确的走向也尚需考证，无论如何，该长城是不可能经过山西的。

那么，山西保留的这段北魏长城，只能是“畿上塞围”的一部分，该该段长城的发现，也为我们进一步搞清楚“畿上塞围”的走向提供了重要的依据。我认为，殷宪教授的说法是很有道理的，很可能明代修建山西外长城，基本沿着“畿上塞围”的走向，如果进一步去该段北魏长城附近去寻找挖掘，或许可以找到该段长城与明长城的关系。

2021年，跟随我们去看山西长城精华段，仅四期，每期限20人，报满即止，名额已不多，报名从速。点击查看详情！