说说评奖那些事儿
作者丨林 萧
刊发丨《清远日报》“评心而论”专栏
最近，清远的一项征文评选结果出炉，在本地作家群中引起争议，原因是获奖名单中，获奖者绝大部分是外地作者，本地作者获奖者寥寥无几。而本次征稿的主题为“南门街”散文征稿，有人认为，外地作者基本上没到过南门街，不了解南门街的情况居然能获奖，让人从情感上无法接受。也有人认为，现在网络发达，即使没到过南门街，不知道南门街长啥样，照样可以通过网络“认识”，进而写出佳作，只要文笔优美、能打动评委，获奖也未尝不可。
征文评奖那些事，可谓公说公有理，婆说婆有理，没有统一的衡量标准，谁也无法说服谁。南门街作为清远的地标，历史文化底蕴厚重，对于很多清远人来说，这条街是承载着城市记忆的老街，寄托了许多清远人的情感。客观上说，外地人如果没到过南门街，仅仅通过网络了解，很难将这种情感真实地表达。即使凭借自身良好的文字功底，能够将文章写得洋洋洒洒、文采斐然，更多的也只是一种写作技术层面的表达，而无法深入事物的情感内核，相信这一点能够得到多数人的认同。
近年来，全国各地各种主题征文比赛多如牛毛，大有你方唱罢我登台之势。有的赛事级别高，不乏“国字号”文学机构参与主办，有的赛事则奖金丰厚，动辄几万元十几万元的奖额往往能吸引大批写手响应。各地之所以热衷于举办主题征文活动，其主要出发点在于借助赛事提升当地的美誉度和知名度，征文更多地成了一种宣传手段，从传播角度看，确实能起到一定的效果。
征文活动如此之多，难免存在一些现实的问题，比如外地作者没到过该地却能写出获奖作品已成为普遍现象。类似的征文往往面向全国征稿，并没有规定作者必须到过该地，外地作者自然可以参赛。退一步说，即使要求作者必须到过该地，操作难度也非常大，如此一来，各种征文比赛，外地作者频频获奖也就司空见惯了。
依我看，评奖要做到没有争议不太现实，作为征文活动的主办方，在评奖时如何做到既考虑本地市民的情感认同，又能鼓励本地作者更多参与并适当兼顾本地作者与外地作者的获奖比例，而不是将目光仅仅停留于文字技巧层面，这才是值得思考的问题。“南门街”征文如此，其他征文亦然。
▲本文刊发《清远日报》2022年6月7日，刊号：CN44-0122
全国多家媒体报道 名家推荐
作家林萧2部新书出版
（点击下方图片可优惠购书）
注：不会微店下单的朋友请加作者微信：linxiao3122，可发微信红包或转账购书，每本书都有作者签名。
联系客服
