“童话大王”维权给我们的启示
作者丨林 萧
刊发丨《清远日报》“评心而论”专栏
“历时13年，其间三起三落，终于对成都皮皮鲁猪皮肉商标维权成功。开始维权时，我54岁。维权成功时，我67岁。人生有多少个13年？还有676个侵权商标等待我维权……”近日，著名作家郑渊洁接到国家知识产权局寄来的裁定书，宣告“皮皮鲁”猪皮肉商标无效时，他激动却又无奈地在微博里写下这样一段话。说起郑渊洁，相信很多人都不会陌生，他被称作中国的“童话大王”，知名儿童文学期刊《童话大王》杂志创刊36年以来，刊登的所有作品全部由他一人创作。可以说，很多70后、80后、90后和00后一代都是读着郑渊洁的童话长大的，在他的笔下，塑造了皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔、罗克等诸多经典人物形象，影响了一代又一代的读者。然而就在去年12月，郑渊洁宣布《童话大王》停刊，原因是“一心不可二用”，商标侵权让他没有了创作的积极性，他担心写出来被别人拿去恶意注册商标，卖猪皮肉、卖内衣、卖马桶……他希望一心维权。面对郑渊洁的做法，虽然有很多人支持，但也有不少人提出质疑或表示不解。“你写你的童话，他卖他的猪皮肉，不同的领域，井水不犯河水，犯得着去较真维权吗？”类似的话是质疑者中比较典型的例子，这些人不仅认为作家有些小题大做，还蕴含冷嘲热讽的意味。表面上看，这样的质疑似乎有点道理，其实却丝毫经不起推敲。对于现实中没有过的、通过作品塑造的文学角色，原本就属于知识产权的范畴，尤其是知名度高的文学角色更应该得到保护。以“皮皮鲁”为例，“皮皮鲁”是郑渊洁于1981年原创的文学角色名称，该系列书刊销量高达3亿册，读者众多。成都某食品公司2009年注册“皮皮鲁”商标，用来生产销售猪皮肉，郑渊洁历时13年对该商标进行维权，最终获得国家知识产权局的裁定书，维权才取得成功。这从一个侧面反映出维权不易的同时，也让人看到法律的不断进步，“皮皮鲁”猪皮肉商标被判无效就是最好的证明。正如郑渊洁发出的感慨，为了一件商标维权就耗费了13年时间，人生有多少个13年？让人欣慰的是，国家于2017年出台的相关规定明确，对于具有较高知名度的作品名称、作品角色名称等，在作为商标使用时，容易导致公众误认为经权利人许可或存在特定联系的，当事人主张构成在先权益时，人民法院予以支持。法律的明确让包括郑渊洁在内的众多原创作者都看到了希望，期待在以后的具体执行中能得到更好的落实，让法律更好地为知识产权“护航”。就目前的情形来看，只要什么出名就很有可能被抢注商标，恶意抢注之风呈现蔓延之势。比如疫情期间，多个主体申请注册“火神山”“雷神山”“钟南山”等商标，冬奥会期间，又出现恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标。因此，加强对商标的法律保护刻不容缓，而商标恶意抢注、囤积等有违诚实信用原则的行为，也亟须得到治理。用郑渊洁的话说：这些年，不是在维权中，就是在去维权的路上。对自己认为正确的事绝不轻言放弃，坚定信心，勇往直前；不论前路坎坷，始终相信法律的公平正义，这也许就是“童话大王”给我们的最好的启示。
▲本文刊发《清远日报》2022年6月28日，刊号：CN44-0122
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
