道歉，不代表会原谅

引言：

如果道歉有用的话，仅限于部分无心之失，有些伤害，是无法用道歉来抹去的，最好的方法是，明知道会造成伤害，就不要做，做了，就要勇于承担最坏的结局。

正文：

“你要学会原谅，学会放下，这样自己也好过点。”总听人这样安慰受害者，也是好意，毕竟，站在旁观者的立场上，说出高风亮节的话，是很轻松的。但是我却只能理解是受害者本人说：“我决定放下，妥协，选择原谅，这样好过点。”

安慰者还会说：“正是我经历过，所以我才这样给你建议。”然后再加上一句：“我这是为你好。”对于这样的理由，我也是可以用一句广为流传的话推翻的，那句话叫做：“不幸的家庭各有各的不幸。”所以我因此推测，受害者受害的角度，自然是各有各的不同，即使是相同性质的遭遇，但造成的影响远远会不一样，人们对于事情的理解，也各有各的不同，这是人与人之间为什么会不一样的本质所在。

“开始-结束”的过程是骨架，都大同小异，但细节才是血肉和灵魂，差异非常大。如果人们都明白这个道理，那就不会用毫无价值的理由来安慰人了。

“事不过三”，如果说施害者给予的是生命伤害，死亡面前，“事不过三”这样的原谅理由，那又如何能成立？

所以，道歉，不一定要原谅。人们应该要知道，如果想要伤害不存在，那就要高度自律，避免造成伤害。如若经过深思熟虑，还是愿意对另一个人造成伤害，那就要知道这样的伤害是覆水难收，无法弥补的，那施害者承受结果就好，不要再用“道歉就要原谅”这样的观念，再度强迫受害者。虽然人人不平等，施害者想要被原谅，自然有其“高人一等”的意识，但我依然追求如此绝对的平等的价值观，人们应当各自有自知之明，也要有站在他方角度考虑感受的能力。

我最深情，我也是最薄情。