细节决定成败

呵呵，想着那个名字《十二怒汉》，一开始臆断为十二个犯罪的人，但看到一部分以后，才知道自己大错而特错了。

一年中最炎热的一天，下着特大暴雨，一间被锁着的房子里，关着一个陪审团（十二个人），他们来自不同的职业，因为一封信，来判断那个十八岁的孩子是不是应该送上电椅。在开始讨论的时候，大多数的人都说这个案子很明显（谋杀案——儿子杀了父亲），因此这个孩子应该坐上电椅。第一次投票的时候，正反方的比例是1:11，当大家质问他为什么认为哪个孩子无罪时，他说他不知道，只是一切都值得怀疑，It is possible.

当然，我们可以看到那个人，他一直都是那么不紧不慢，不慌不忙，即使那么热的天气，只为了给孩子一个机会。在他的论证下，并建议进行一次秘密投票，如果大家还一致认为Guilty，他会选择认同其他人，但是正反方的比例变为2：10。

慢慢地，最后的票数是十二票，即满票。大家一致认为孩子无罪。

在一多小时的时间里，我们可以清楚地看到那十二个人代表社会上的一类一类的人，最开始就怀疑的那个人是建筑家，思维缜密，逻辑严谨，推理的很到位。其中有个人是把个人偏见放在孩子身上的，一直都是那么偏激，只因为他不健康的心理，造成他和他孩子之间的代沟，他把对自己孩子的偏见放到十八岁孩子身上了。还有一个突出的是哪个球迷，一心想着看球赛，对孩子是否有罪都无所谓，不过这是一种不负责任的表现，他满脑子的球赛，以致于在投票时抱无所谓的态度。还有一个就是哪个老头，虽然在开始时，他没有赞成孩子无罪。但是他是第二个意识到孩子可能是无罪的，而且至于哪个女证人是否在说谎，也是他从斜对面哪个戴眼镜的人的细小动作看出来的。

看完之后，我们不得不佩服编剧者的厉害，想出了那么具有强烈逻辑性的案子，而且还是在那么小的空间里，那么短的时间里。

真的是细节决定成败。