看过一组数据说，在第二次世界大战期间，同盟国有三分之二的武器装备都是由美国提供的。想想就觉得可怕，美国早在几十年前就已经建立了完备的工业体系，其综合实力可见一斑。
而要建立一整套工业体系，从国家层面来说，就要大力发展实业，尤其是制造业。
以前的时候，很多出口商品上印着Made in China，我们觉得脸上挂不住。但是理智的人估计想明白了，正是此前做低端制造业积累的经验和实力，支撑着我们如今大步迈向中高端制造业。
对于宏观经济，我关注是最少的。不是宏观不重要，只是我们普通人最不应该操心这些大趋势，因为你一个也把握不住。比如说，马云的成功是因为顺应时代大势，开创了国内电商这一新模式。
选择来了，你是选择直接在淘宝上做生意，还是再开创个类似的平台。这两者之间的比较，其实我们心里都有数。
再比如，新能源的概念很火，全民皆知这是个面向未来的行业。但是普通人做不了，只有大公司才有实力烧钱，去砸出一个未来。
普通人最应该关注的，是自己所在行业的发展，或者个人的成长。这是切切实实，通过努力还有可能触及的。
我的兴趣爱好广泛，历史只是其一。看历史有两个好处，第一能让人感觉到自身的渺小。能在历史上留下一行记载的，都是各行各业的精英。
在古代， 我们这些芸芸众生无法留下任何痕迹，就像从没有来过人间一样。而现在高度发达的互联网社会，就要友好很多了。再不起眼的普通人，也可以有自己的声音，只要你想呐喊。
第二，对历史规律的尊重。很多年前，我还在上学的时候，就买了一套中华书局出版的《资治通鉴》，当时是想看完这个大部头，吸取帝王将相的成败得失，以用于自己日常的谋人谋事当中。
随着年龄的增长，我逐渐意识到历史教训也许只能借鉴，无法真正被吸取。比如唐朝灭亡是因为地方势力太强，军阀割据。宋太祖赵匡胤吸取了教训，重用文官，贬低武将的地位。宋朝军阀割据是没有了，但最后却因为军事实力太弱，而被消蒙古人所灭。
比如，明太祖朱元璋废除了丞相制度，想大权独揽。朱元璋怎么也想不到，他死后没多久，儿子朱棣成了一个叫内阁的行政组织来辅助办公。朱棣在时还好，还是大权独揽。
到了明朝中后期，内阁首辅层间接代行过皇帝的权力。
懂点历史的都清楚，丞相制度在古代流行了上千年了。丞相是百官之长，是整个官僚体系重要的一环。
用现代人眼光看，丞相的位置相当于一家公司的总经理。在现代企业治理体系中，董事长负责战略大方向，而总经理作为执行层。战略再好，也需要强有力的执行。
联系客服
