译想不到 | 贫困线≠平均水平

新的一周，让我们从思考翻译问题开始！

本期「译起来找茬」专题，译品译味带大家一起分析上一期发布的案例。

【原文】

During the same trip, I attended the Desert Forum in Inner Mongolia. It is challenging to live and maintain a decent life and successful business in this arid area. The poverty level there has always been above the national average.

【初译】

当地的贫困水平也一度在全国贫困线以下。

首先来解读原文。结合上下文可知：该地区较为贫困，贫困程度高于国家平均水平。

那要如何在译文中准确无误地体现出这一点呢？

初译的处理相对含混，而且误用了“贫困线”一词。

贫困线(poverty line)的定义是：在一定的时间、空间和社会发展阶段的条件下，维持人们的基本生存所必需消费的物品和服务的最低费用。可见，“贫困线”是最低标准，而非原文中的平均水平national average。

直接说明“贫困水平高于全国平均”即能明确表示原文含义。

此外，原文还犯了时态错误。现在完成时has always been应处理为“一直”，初译的“一度”表明过去式。

由此，我们可以得出参考译文：

【初译】

当地的贫困水平也一度在全国贫困线以下。

【参考译文】

当地的贫困程度一直高于全国平均水平。

而在上一期的评论区讨论中，对于“当地到底穷不穷”有两种对立的观点：

一方认为，当地贫困，“当地的贫困度一直以来总是高于全国平均水平”；一方认为，该地没有那么穷，“当地贫困水平一直低于全国平均水平”。

希望上文的分析能够帮助读者理清障碍，正确解读原文。接下来，我们在评论区中随机选取了两位读者的修改译文进行评析：

【读者译文1】

修改译文：当地的贫困水平高于全国平均水平。

读者评论：我觉得这里的the national average和贫困线好像不是一个概念。the national average是全国平均水平，和贫困线不一样。

译文1发现了初译“贫困线”概念误用的问题，也指出“贫困线”不同于national average。修改后的译文虽没有明确体现时态，但表达了“该地区较为贫困”这一信息，总体来说较为贴切。

【读者译文2】

修改译文：当地还未达到全国平均富裕水平。

读者评论：has always been 应该是“到现在为止，贫困程度还在全国以下”，因此原句的“一度”应该改为“还处于”。Poverty level above the national average可正话反说为“当地不达全国平均富裕水平。” 

译文2指出了时态问题，也利用正话反说的方法，绕开了“贫困线”和“平均水平”的陷阱。

不过，这一译文和原文信息仍稍有偏差：“贫困”的对立面不仅是“富裕”，也可能是大家耳熟能详的“小康”。利用正话反说传达出的“贫困”，与原文实际表意存在偏差。

本期内容就到这里啦。

与译品译味共同学习，带你收获知识、扫除疑惑，离优秀译者的标准更进一步！