讲好英文故事，大局意识必不可少

本周，我们共读《任正非的竞争智慧》英文版Ren Zhengfei: Lessons from Battle第五章“企业领导者的影响力”。

任正非作为“华为教父”与其他领导者有什么不同，他的个人魅力如何影响全体华为人？本章又有哪些妙译值得我们借鉴学习？一起来看本期好书共读吧！

故事情节

上下滑动浏览所有情节

一、任正非的低调传奇

华为的成功与任正非的个人魅力是分不开的。

他深信“静水流深”，带领华为从无名小辈一路冲向国际市场，缔造无数神话后，他仍然谨慎保持着与媒体和大众的距离，把精力更多放在提升公司管理和服务客户上。

虽然后来为了打开市场，华为开始放松限制，与媒体进行必要接触，但任正非个人执意保持低调。这份神秘的朦胧中包裹着的，是他扎实做事的朴实。

二、不做昙花一现的英雄

任正非不喜欢昙花一现的小聪明，他认为，要在信息产业中存活，最重要的是要在逆境中、在阶段性胜利中不断坚持。“坚持”是支撑华为走过创业初期、走过全球通信市场泡沫、在市场激烈竞争中不断取胜的法宝。

正如任正非所说，“唯有惶者才能生存”，危机感使华为从不懈怠，不断进步。

三、做学生，彻底学习

任正非的大格局和长远目光归功于他不断学习的习惯，他坚持刻苦学习文化知识、技术知识，还自学英语去外国同行企业学习管理经验，并创新制定了《华为基本法》，实施更科学的制度化管理。

上行下效，这种不断学习的精神也深深鼓舞着每一个华为员工。

翻译案例

01

见字面 析语境 布大局

/ 案例一 /

【原文】

企业领导者的影响力

【译文】

Strong Leadership

/ 案例二 /

【原文】

做学生，彻底学习

【译文】

Learning as a Driving Force

/ 案例三 /

【原文】

任正非是一个充满了争议的企业领导者，但是不可否认的是，他有比别人更高的眼界，有丰富的见识为华为打下整个发展的基础。

【译文】

For many reasons Ren Zhengfei can be seen as a controversial figure, however, this should not overshadow the undeniable ability he has to galvanize his staff.

案例一是本章标题，英文若对应译为Influence of a Company Leader，由于不定冠词a表泛指，而非特指任正非，会让读者误以为本章是介绍广义上企业领导的影响力，不符合任正非传记故事的定位，未能与本章主题建立有效联系。

结合本章内容和其它章节标题形式可知，原文侧重在任正非的领导力，译文提炼出这一关键信息，并用形容词strong奠定基调，体现标题点睛之效。

案例二是本章小标题，核心意思不是任正非成为学生，而是强调他号召华为人终身学习；同时结合文章内容，任正非这一举措的目的是推动企业不断变革。译文抓住了这一信息，充分发挥了标题总领之用。

案例三是本章开头第三段的首句，位于章首段首，起总领作用。译文同样没有受困于字面，而是结合下文内容，“重写”开头。

后文并没有提及任正非的眼界和见识，而是强调他个人优良品质对员工的激励。因此，译文简化信息，点出galvanize his staff，符合下文内容，避免误导英文读者。

通过以上案例可看出，翻译提纲挈领的内容，不能见字译字，而要根据原文信息归纳概括，善于谋篇布局，让标题像标题，总起像总起，避免信息传递的偏差。

02

见字面 思逻辑 现真意

/ 案例一 /

【原文】

华为说不尽，任正非更是使人一言难尽。

【译文】

Huawei stayed behind the scenes, and Ren even more so.

/ 案例二 /

【原文】

对于这些善意或略带恶意的猜测，任正非都不置可否。用他的话说就是：“只有安静的水流，才能在不经意问走得更远。”

【译文】

Ren Zhengfei was non-committal in response to this speculation, kind or unkind, replying simply that“still waters run deep.”

/ 案例三 /

【原文】

华为公司从一个小公司发展过来，是在中国发展起来的，外部资源不像美国那样丰富，发展是凭着感觉走，缺乏理性、科学性和规律……

【译文】

Huawei started as a small company in China without rich external resources like the U.S. It was developed by intuition, rather than scientific planning.

中文表述常常带有一种“朦胧感”，并不苛求细节严谨，细究起来甚至不合逻辑，这就需要译者剖析原文朦胧外壳里的真意。

案例一加粗部分原意是指事物细节繁琐曲折，一时难以说完，虽然尾字重复成趣，但意思较为含糊，可能误解为原文在歌颂华为与任正非数不尽的传奇故事。

但本句所在段落实际在说任正非执意保持低调姿态，结合语境思考，无需纠结“说不尽”的字典释义，此处是指任正非“由于深藏幕后让人无从说起”。

案例二原文任正非的引语细看不合事实：水流长度和声音没有特定的联系。如果按字面译，逻辑不够确切。分析语境，这句引语是为了支撑华为“屏蔽外界评论，扎实做事，踏实前行”的合理性，核心含义其实是“静水流深”。

案例三加粗部分的三个词似乎也违背常理：一个不经过理性规划、不遵守科学发展规律的公司怎么可能一次次取得成功？但其实本句出自任正非的一段口头发言，口头语不必追求字词精准对应，而是“总体达意”。

按照这样的思路，任正非想表达的其实就是“华为靠一腔热血摸索，没有进行科学缜密的规划”，译文点出scientific planning，简洁明了。

得人才者得天下，任正非是如何将人才吸引至华为，又是如何培养出华为需要的人才？下一章又有哪些翻译案例值得我们思考学习？我们将在下一期好书共读中揭晓～