9月15日，“俄罗斯24”电视台播出了对美国知名导演奥利弗·斯通的专访节目。斯通曾凭借战争电影《野战排》摘得奥斯卡最佳导演奖。与此同时，他与俄罗斯总统普京私交不错，曾受邀到访过莫斯科克里姆林宫，多次对普京进行过专访，并制作发行了一部有关普京的4集纪录片。
作为一名深谙美俄两国历史文化的电影人，斯通对俄美关系有一些与美国主流媒体大相径庭的、独到的见解。采访的主要内容总结如下：
1、美国原本可能成为俄罗斯的伙伴，可以按照战后马歇尔计划援助欧洲一样，对俄罗斯施之援手，将其拉入西方阵营。但因为“钱的原因”，这一切并没有发生。华尔街的精英们最终决定，应该占领俄罗斯，用金融和商业控制俄罗斯。于是，俄罗斯独立之初便冒出来很多寡头。普京开始打击这些西方资本扶植起来的“寡头”，捍卫自己的国家。如果不是普京，俄罗斯早就被毁灭了。
2、如果华盛顿真的让莫斯科臣服于自己，将俄收编为自己的小弟，这不仅对美国有害，而且对全世界有害。因为这样美国就会变得越来越强，成为一个无法无天的专横暴政国家。而相互制衡是自然法则，哪个国家都不应该拥有太多的权力。
3、美俄两国可以在抵抗新冠病毒、清洁能源生产等领域开展合作。
4、华盛顿外交政策的主要宗旨之一，是为自己庞大的军工系统保障订单。这也是委内瑞拉、伊朗和古巴这些国家动荡不安的根本原因所在。为什么美国不愿意收手，是因为有海量的钱可赚。美国总是指责俄罗斯为上述国家提供庇护和美国作对，其实问题不在俄罗斯，即便没有俄罗斯出头，美国也会物色到其它的敌人。
斯通的第一观点和第二个观点比较有新意。第一个观点陈述了一个基本的史实：俄罗斯从苏联独立之后，一度强烈希望加入美欧西方阵营。普京执政之初，也曾幻想通过妥协与美国搞好关系，但北约的数轮东扩、独联体国家颜色革命的“风起云涌”，终于让普京明白：美国搞垮苏联之后，并不打算收手，而是要继续扩大战果，对俄罗斯联邦以及其主导的独联体进行分化肢解。事关国家存亡，“强人”普京选择了与美国对抗。的确，如果没有普京，俄罗斯恐怕早已分崩离析。
此外，斯通提到，华尔街金融精英们试图通过资本的力量，扶植俄国内寡头，掌控俄罗斯的经济命脉，以达到控制（必要时摧毁）俄罗斯的最终目的。这一招数美国现在还在使用，值得我们高度警惕。
斯通的第二个观点则体现出了难得的国际主义精神。这一观点也得到了历史的佐证。苏联解体之后，美国一家独大，唯我独尊，发起或参与了海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等多场战争，战争的结果是战争发生国生灵涂炭，世界更加动荡不安，而美国的国运也开始走下坡路。实践证明，国际霸权不得人心，害人害已。
虽然身为美国人，但斯通对俄罗斯和普京抱有明显的好感，可以算是俄罗斯的“国际友人”。去年12月，他接种了俄罗斯的“卫星V”新冠疫苗。而俄罗斯官方电视台在国家杜马选举（9月17日开始）前夕播出对斯通的采访，显然也有力挺普京及执政党“统俄党”的意味。（作者：刘圣任）
联系客服
