据大象君统计，2023年，截至6月12日，首发上会公司165家（二次上会按最终结果计算），其中146家获通过，9家被否，10家暂缓审议，通过率为88.48%。事实是否真的如此呢？这只是我们所了解到的名义过会率，事实上，包含了取消审议及撤回企业数量的IPO“真实过会率”更能反映上会的真实情况。据大象君统计，2023年，截至6月12日，A股共有146家IPO过会，100家终止，10家暂缓，1家取消审议，真实过会率不足六成，为56.81%。注：真实过会率=过会家数/（过会+暂缓+取消+终止数）
（注：所有数据均按最终结果统计）
2023年有6家企业曾在上会前夕取消审议，按最终审核状态归类，其中4家终止，1家获通过，1家仍为取消审议。2023年，截至6月12日，A股名义过会率是88.48%，真实过会率是56.81%。沪主板的名义过会率和真实过会率均最高，分别是94.74%和75.00%；科创板的名义过会率和真实过会率均最低，分别是80.95%和36.17%。科创板的名义过会率和真实过会率相差最大，差额为44.78个百分点；其次是创业板，名义过会率和真实过会率，差额为31.90个百分点；北交所名义过会率和真实过会率差额为25.73个百分点；2023年A股IPO真实过会率较低的主要原因是什么呢？大象君认为，主要是暂缓及终止企业较多。暂缓审议是因为审议时，上市委发现存在尚未调查核查清楚的关键问题，而这些问题又影响明确判断。暂缓审议并不意味着终止上市，待这些关键问题核查清楚，在不存在重大实质性问题的情况下，一般会再次上会。上市委审议结果频繁出现“暂缓审议”，是注册制不断深入发展，以及证监会部署“提高上市公司质量”背景下的现象，需要中介机构和监管部门不断探索注册制下信息披露尺度和规范性要求，交易所的问询流程和上市委审议重点也需要磨合厘清。终止企业方面，今年截至6月12日共终止100家，其中1-4月终止91家，5月1日至6月12日终止仅9家，5月以来终止企业数显著减少。目前真实过会率比4月底提高约6%。
终止企业中9家为被否后终止，大部分企业为主动撤回，这些表示：基于公司未来战略发展考虑，撤回上市申请。
拟上市企业主动撤回IPO，有较大可能是在审核中被监管机构发现了疑点，或在新规下经不起更高标准的检查，也可能存在底稿工作不到位，主动选择撤回申请。
据大象君统计，100家终止企业中，主要问询问题包括：毛利率、主营业务收入、板块定位、客户与供应商、应收帐款、存货、合同资产、行业竞争、核心技术、募投项目、期间费用、销售模式等。
目前IPO真实过会率不足六成，但有所提高，只要发行人和中介机构将上市委关注的事项核查并且披露清楚，减少终止情况，真实过会率还有上涨空间。中介机构应当按照相关法律法规要求，切实履职尽责，共同做好IPO准备工作。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
