打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
快速基本参数法
一、      基本参数法
基本参数法(FP: Fundamental Parameters)是X射线荧光领域的一项重要算法,是XRF厂商和相关研究单位关注的重点。
Criss和Birks于1968年首先提出用基本参数校正元素间吸收增强效应。随后几十年,基本参数库逐步完善,相关理论计算公式逐步被证明和应用,通常基本参数法计算的范围有:
1)    X射线管出射谱(或测量得到);
2)    X射线光与物质相互作用,即产生元素荧光射线的过程;
3)    采用迭代求解算法对探测器采集谱和计算谱拟合计算,得到元素含量;
基本参数法是对X射线的产生入射、X射线与物质相互作用、探测器的采集谱,根据已经掌握的数据库和物理理论进行计算,将计算谱与实测谱进行对比,通过迭代过程不断逼近真实含量。以迭代的收敛的结果,作为定量结果。因此基本参数法大大降低了对标准样品的依赖,目标是对X射线荧光光谱进行无标定量分析。
显然,基本参数法充分计算了基体吸收效应、元素间吸收-增强效应等,解决了XRF仪器对大量标准物质的依赖,拓宽了适应性,提升了XRF元素定量精度。基本参数法发展到现阶段,其计算精度与其软件能力和完整性等相关。
二、      快速基本参数法提升点与优势
基本参数法对一束X射线光激发样品,产生元素荧光射线过程中的质量吸收系数、跃迁比、谱线分数、荧光产额等计算是基本参数库的内涵,软件采用了基本参数库就可称为基本参数法,显然仅仅采用了理论基本参数库是远远不够的,X射线荧光过程中,仍有许多物理学现象或谱处理尚没有现成的数据库或理论公式。比如:探测器的某些效应、背景的扣除等等,尚有很大研究空间,这也是各XRF厂商基本参数法性能差异所在。
快速基本参数法(FastFP®)是安科慧生研发人员历时十几年,在借助已有成熟的基本参数库以及发表的理论公式基础上,经过对XRF大量物理学实验,进一步开发了一系列先进数学模型(AdvancedMM)。结合研发人员对软件开发技术的精通,2019年颁布领先的快速基本参数法,也是国内首先商品化应用的基本参数法。
安科慧生研发人员在如下方面注入精力,Fast FP具备如下特点和优势:
1)    完整性
通过对已经掌握的基本参数库和理论公式,以及研发的一系列先进数学模型(AdvancedMM),快速基本参数法将X射线荧光整个物理过程用数学模型进行描述,其完整性涵盖了XRF整个物理学过程,这是算法理论的根基。其完整性至少包括:
i.         计算光管原级射线谱
ii.         计算入射样品X射线谱
iii.         计算样品出射X射线谱
iv.         计算探测器响应谱
2)    通用性
快速基本参数法具备完整性的同时,也具备了通用性,其实现了各种XRF硬件条件下的理论计算,软件实现了对硬件的配置和适应。
3)    算法精度
快速基本参数法(Fast FP)另一特性是采用非线性最小二乘法全谱拟合,而非一般FP采用的对若干选定的谱线进行拟合。这一点极大提升计算精度,实现样品中主量元素和微量元素同步计算和定量分析。
同时Fast FP支持计算值与标准样品标准值之间建立校正曲线,进一步提升元素定量精度。
4)    软件技术(快速)
计算机与软件技术的发展是基本参数法实现的基础,基本参数法运算量庞大,计算时间远大于探测器采集时间。快速基本参数法采用程序设计技巧和CPU多核并行运算,甚至部分运算由GPU单元完成,因此称为快速基本参数法。
5)    可视化与支持开发
Fast FP功能包括正向计算和反向迭代,正向计算是在特定XRF系统内,Fast FP对已知样品直接计算得到计算谱,此XRF系统探测器采集谱可以同步显示,通过对已知样品对比计算谱与探测器采集谱的一致性,可以评判Fast FP的计算准确性。
反向迭代是对未知样品计算定量的过程。其步骤是:
i.         经过解谱算法得到各元素的特征X射线的强度。根据强度之间的关系,设定各元素含量的初始值,计算得到X射线能谱。
ii.         根据计算的谱得到各元素的特征X射线的计算强度,根据计算强度与实测强度的差别,计算含量调整量,得到各元素含量的新值,再计算得到新的X射线能谱。
iii.         不断重复步骤2,经过若干次迭代,计算谱与实测谱基本重合,迭代结束,得到元素定量结果。
Fast FP整个计算过程可见,并且算法软件支持客户根据样品类型设定元素(或化合物)种类等一系列参数,支持对各类样品的应用快速开发。
三、      快速基本参数法应用示例
快速基本参数法扩展了XRF适用范围和元素定量精度,安科慧生研制的单波长X射线荧光光谱仪MERAK系列和高灵敏度X射线荧光光谱仪PHECDA系列采用Fast FP软件进行控制和计算。
下面是Fast FP2.0对土壤标准样品和植物类标准样品的定量精度示例。
在无校正曲线的前提下,利用快速基本参数对土壤标准样品(随机抽取3类不同土壤标样)进行检测,Fast FP2.0为全元素检测,此文中仅以土壤中检测重金属为例,对比标准值与FP计算值,汇总如下表:
表1 标准值与FP计算值准确性对比
样品名称
Cr(mg/kg)
Ni(mg/kg)
Cu(mg/kg)
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
GSD-27
29.8±2.6
31.42
5%
15.2±0.9
17.31
14%
916±69
990
8%
GSD-32
70±6.7
76.5
9%
28.1±1.7
28.67
2%
25.7±1.3
30.04
17%
GSS-60
48±3
54.64
14%
23±2
24.79
8%
21±1
21.4
2%
GSS-24
62±2
63.43
2%
24±1
25.5
6%
28±1
30.38
9%
ESS-1
57.2
61.95
8%
29.6
30.9
4%
20.9
24.71
18%
ESS-4
70.4
84.06
19%
32.8
37.02
13%
26.3
29.49
12%
续表1 标准值与FP计算值准确性对比
样品名称
As(mg/kg)
Pb(mg/kg)
Cd(mg/kg)
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
GSD-27
11±0.6
12.39
13%
22±0.6
23.01
5%
0.36±0.03
0.32
-11%
GSD-32
33.9±1.1
33.89
0%
35.7±1.3
39.56
11%
0.38±0.04
0.347
-9%
GSS-60
14.3±0.3
15.52
9%
18.7±0.6
18.88
1%
0.113±0.005
0.098
-13%
GSS-24
15.8±0.9
16.82
6%
40±2
41.78
4%
0.106±0.007
0.092
-13%
ESS-1
10.7
12.89
20%
23.6
24.42
3%
0.083
0.06
-28%
ESS-4
11.4
13.84
21%
22.6
24.65
9%
0.083
0.07
-16%
对比以上FP计算值与标准值可知:在未经过任何标准样品校正的基础上,FP计算值与标准值的偏差基本在±20%以内,且相对误差具有一致性,为系统偏差,为取得更好的准确度,可采用少量标准样品进行校正系统误差。
同样,以植物样品为例,直接Fast FP2.0对标准样品检测,考察FP计算值与标准值之间相对误差:
表2 标准值与FP计算值准确性对比
样品名称
As(mg/kg)
Pb(mg/kg)
Cd(mg/kg)
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
GBW10018(鸡肉)
0.109±0.013
0.14
28%
0.11±0.02
0.12
6%
0.005
0.088
GBW10021(豆角)
0.15±0.02
0.22
46%
0.66±0.07
0.69
5%
0.02
0.024
24%
GBW07604(杨树叶)
0.37±0.09
0.41
13%
1.5±0.3
1.28
-15%
0.32±0.07
0.31
-4%
GBW10048(芹菜)
0.39±0.08
0.43
10%
2.7±0.7
2.15
-20%
0.092±0.006
0.15
GBW10049(大葱)
0.52±0.11
0.5
-3%
1.34±0.16
1.3
-3%
0.19±0.02
0.16
-14%
GBW(E)100377(糙米)
0.498±0.030
0.58
18%
0.220±0.02
0.16
-26%
0.261±0.020
0.32
24%
GBW(E)100380(玉米)
0.277±0.023
0.337
22%
0.417±0.03
0.39
18%
0.045±0.004
0.09
续表2 标准值与FP计算值准确性对比
样品名称
Cr(mg/kg)
Ni(mg/kg)
标准值
FP值
相对误差
标准值
FP值
相对误差
GBW10018(鸡肉)
0.59±0.11
0.707
20%
0.15±0.03
0.253
GBW10021(豆角)
0.66±0.08
0.704
5%
4.4±0.3
4.576
4%
GBW07604(杨树叶)
0.55±0.07
0.494
-10%
1.9±0.3
1.84
-3%
GBW10048(芹菜)
1.35±0.22
1.577
17%
1.8±0.4
1.823
1%
GBW10049(大葱)
2.6±0.4
2.527
-3%
1.9
1.724
-9%
针对植物类标准物质中微量重金属含量的FP计算值与标准值之间误差多在±30%以内,证明了快速基本参数法采用全谱拟合,对样品中微量元素含量无标定量取的了较高的准确性。
原创声明:本文除注明引用之外属于安科慧生(Ancoren)公司原创,若有转发和引用,必须注明出处,否则可能涉及侵权行为!
更详细技术信息,请咨询安科慧生工作人员!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
X射线荧光光谱PHECDA-ECO&PRO
揭开现代科技鉴定古董的面纱 (连载之一)
微量元素测试方法
涂料中元素的分析方法研究
关于EDS、XPS、XRF的介绍
X射线荧光光谱仪(XRF)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服