在广东的崖山，靠海的一面山崖之上，刻着八个大字“宋张弘范灭宋于此”。这里刻的，本来只有下面的七个字，最上面的“宋”字，是后人加上去的。
张弘范本来是南宋将领，后来向蒙古人投降，成为元军南下灭宋的急先锋，崖山一战，南宋最后的一支军队全军覆没，陆秀夫背着小皇帝投海殉国，就是这位张弘范的大手笔。末了，他还得意洋洋地在崖山上刻上了七个大字：“张弘范灭宋于此。”
这是何等的“荣耀”！便是杀人如麻的成吉思汗先生，也包括他的孙子忽必烈先生，虽然灭国无数，却没有像这位张弘范先生那样，留下一点具有纪念意义的东西。看来蛮夷终究是蛮夷，纵然是一代天骄，也“只识弯弓射大雕”，哪里比得上宋人张弘范，不仅带着元朝军队中一支主要由汉人组成的军队（张弘范是元朝的汉军都元帅），消灭了另外一支由汉人组成的军队和当时最后一个由汉人组成的朝廷，还有他的文采，也是宋人当中少有的，懂得刻石记功、流传百世的道理，文韬武略简直比得上汉朝封狼居胥山的盛况了。这样一来，张弘范的名声的确是流传了下来，伴随着文天祥、陆秀夫、张世杰等人的名字一起流传了下来，不过他不像文天祥等人那样流芳百世，相反，是遗臭万年。
让张弘范遗臭万年的，并不是他灭宋的所谓功绩，而是加在他名字前面的那一个“宋”字。“宋张弘范灭宋于此”！没有人知道最前面的这一个“宋”字是谁，又在什么时候刻在山崖上的，但所有人都知道，从这个“宋”字刻上去的那一刻起，张弘范就被 永远 地钉在了历史的耻辱柱上。
当然，张弘范先生本人并不认为自己是宋朝人，也根本不把自己当作汉奸，他在自己的词《鹧鸪天》中写道：“铁甲珊珊渡汉江。南蛮犹自不归降。东西势列千层厚，南北军屯百万长。弓扣月，剑磨霜。征鞍遥日下襄阳。鬼门今日功劳了，好去临江醉一场。”这里面的语气，分明是把自己当成蒙古贵族，南下灭宋，也就成了征服南方蛮子的过程了，怪不得他可以大言不惭地在崖山勒石记功，怪不得他可以将南宋皇陵夷为平地、洗劫一空，原来张弘范先生征讨的，不过是南方的野蛮人，抢劫的，也是南方野蛮人的财产了！
可惜的是，张弘范先生虽然把自己当成蒙古贵族中的一员，元朝的统治着却没有把他麾下立了大功的军队当一回事。这支由汉人组成的军队，不久，就被东渡扶桑，征讨日本。不过，元军攻打日本却没有灭宋那么畅快，最后以全军覆没而告终。这就是元朝汉人军队不光彩的结局。他们在南下灭宋的途中，杀人放火、抢劫强奸，使南宋“县无完乡、乡无完村、村无完妇”，他们对使用同一种语言的同胞的所作所为，比起那些使用不同语言的蒙古人的作为来说，更为残酷和恶劣。最后在另外一场侵略战争中灭亡，也算是罪有应得。
这就是汉奸的下场。当然，比起麾下的将士来说，大汉奸张弘范先生的命运要好得多，不过，他也没有比文天祥活得更长。就在灭宋的第二年（1280年），张弘范就因为疟疾发作，一命呜呼。当然，元朝皇帝送给他的死后的荣耀一点也没有少：张弘范死后被元朝追赠为银青荣禄大夫，平章政事，谥武烈，后又屡次加封。公元1311年，元朝又给他加赠“推忠效节翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国、齐国公，”改谥忠武，公元1319年，元朝再加赐他为“保大功臣”，封淮阳王，改谥献武。这在汉人地位低下的元朝，确实是一件少有的事情。和张弘范先生有得一拼的，只有后来的明朝山海关总兵吴三桂先生，他带兵灭了南明最后一个小朝廷，被顺治皇帝加封为平西王，只不过后来这位平西王先生又造了顺治皇帝儿子康熙的反，最后免不了家破人亡，比起张弘范先生，难免又差了许多。 转
“奔驿南来，拥貔貅、且下江右。良自愧、劣才微渺，圣恩洪厚。万里长江今我有，百年坚壁非他守。看虎牙、飞上万山头，诛群丑。风雨梦，夜静戟门严鼓角，月明莲幕闲诗酒。怕故人、相忆问归期，平蛮后。”今天看到这样的词句，如果不问作者，一定会认为是岳飞、文天祥一样的民族英雄所作，但它却是大汉奸张弘范的作品，而现今像张弘范先生一样的人，却不知还有多少。他们有才华、有能力，但在他们的心目中，却早已忘记了自己究竟属于哪一个民族，也许就有那么一天，他们会在中国的某一座山上，留下与张弘范内容相似的字句。
注：作者后来翻看史书，才知道张弘范先生并不是南宋人，他老爹张柔是河北定兴人，蒙古军南侵金国时，他以地方豪强的身份，聚集乡邻亲族数千余家结寨自保，得到定兴令的官职，后来又累官至中都留守兼知大兴事。公元1218年，张柔在狼牙岭被蒙古军打败，后来降于蒙古。张弘范出生的时候，他家已经投靠蒙古人几十年了。不过，他的先祖是宋人无疑，他自己是汉族人也无疑，张弘范灭宋，正如现在国外的华人带着军队灭亡中国一样，并不是什么光彩的事情。作者写这篇文章，也并没有冤枉他！
附： “镇国大将军张弘範灭宋於此”
1276年1月元军攻陷南宋首都临安（今浙江杭州），俘获五岁的宋恭帝赵㬎和谢太后、全太后、眾官僚和太學生，押送到大都，趙㬎被元世祖廢為瀛國公。至元十四年（1277年）张弘范被授予镇国上将军，任命为江东道宣慰使。至元十五年（1278年）使弟张弘正为前锋，俘获南宋丞相文天祥於五坡嶺（今廣東海豐北）。
宋朝益王趙昰、廣王趙昺南下逃難，张弘范奉命征讨。后来宋端宗赵昰（时年十岁）病死于硐州岛（今广东雷州湾上一岛），弟弟赵昺继承皇帝宝座，历史上把赵昺称为宋幼主。幼主在忠於他的大臣张世傑、陆秀夫下逃到厓山（今广东江门新会）。张弘范奉元世祖之命南下灭南宋，在厓山海域裡进行了举世闻名的“厓山海战”。张世傑據厓山天險，卻採以守勢，不敢主動出擊；张弘范封锁海口，切断了宋军淡水的来源，宋军被困，竟取海水解渴，纷纷呕吐，臉部浮腫，將士疲惫不堪。元军跳上宋船后，短兵相战，结果宋军全军覆灭，張世傑和幼主的母亲杨太后也在战亂中相继淹死。丞相陆秀夫背著赵昺跳海而死，岭海悉平，张弘范在石壁上刻了「镇国大将军张弘範灭宋於此」十二字。
这块奇石便成了张弘范的“表功石”。这１２个字悄无声息地在奇石上保留了２００多年。
明朝建立以后人们被压抑已久的的民族情感得到释放。于是有人把奇石的旧案重翻了出来。首先对“镌功奇石”提出责难的是明代福建泉州晋江人、广东提学佥事赵珤。
成化中期（１４７５年前后）他写了首脍炙人口的《观崖山奇石有感》。诗的末两句是“镌功奇石张弘范，不是胡儿是汉儿”不久索性在奇石旁边刻上这首诗。此诗一出，便掀起轩然大波，
人们纷纷声讨是汉儿的张弘范，其间有些过激的言词甚至把张弘范骂成“汉奸”、“卖国贼”、“侵略者“。过了１１年御史徐瑁来游崖门见了张弘范的题字和赵珤的题诗，怒不可遏当场就命人找来石工把张的１２个题字铲去，从此奇石上再无任何刻字，一直到它１９５４年被炸毁为止。
徐御史铲字之后,本打算在奇石上重新刻上“宋丞相陆秀夫死于此”９个字.此事为陈献章得知,他认为这９个字“有臣无君”“不合礼制，转而建议当时新会知县丁积在奇石上改刻“宋丞相陆秀夫负帝沉此石下”１２个字。徐御史则认为这１２个字是“先臣后君”“纲常颠倒”硬是不同意。这样一来因争议不下，奇石上刻字的事便被搁置下来。眨眼间又过了５０多年’到了明朝嘉靖二十一年。顺德退休知府赵善鸣旧事重提，奏报明世宗欲在奇石上重刻“宋亡少帝陆丞相沉此石下”１１个字未得世宗准许。后来，有个陈姓提学建议改刻“宋少帝及其丞相陆秀夫死国于此”。但此时人们对奇石刻字已失去兴趣，此议亦不了了之，这样一过了又是４１０余年。
1950年代初期，银洲湖疏浚河道，清理暗礁，奇石终于被炸毁，从而结束了它刻字以来675年众说纷纭的历史。人们在崖山祠附近岸边看到刻上“宋少帝与丞相陆秀夫殉国于此”１３个字的大石
虽然也突兀嶙峋，堪称“奇石”，但其实并非原有的奇石只是一件代用品而已，那上面的题字则由诗人田汉在１９６４年４月间书写。
张弘范，字仲畴，柔第九子也。善马槊，颇能为歌诗。年二十时，兄顺天路总管弘略上计寿阳行都，留弘范摄府事，吏民服其明决。蒙古军所过肆暴，弘范杖遣之，入其境无敢犯者。
张世杰，范阳人。少从张柔戍杞，有罪，遂奔宋，隶淮兵中，无所知名。
张弘范的文才武功是牛逼的，他的词在宋词上有一席之地的。他父亲就是元将，他自己出生就是元人，不是什么宋将。为元尽忠是他的本分。
下面摘录张词二首：
临江仙
千古武陵溪上路，桃花流水潺潺。可怜仙契剩浓欢。黄鹏惊梦破，青鸟唤春还。回首旧游浑不见，苍烟一片荒山。玉人何处倚阑干。紫箫明月底，翠袖暮天寒。（紫箫明月底，翠袖暮天寒这两句向为人所称道）
木兰花慢
功名归堕甑，便拂袖，不须惊。且书剑蹉跎，林泉笑傲，诗酒飘零。人间事、良可笑，似长风、云影弄阴晴。莫泣穷途老泪，休怜儿女新亭。
浩歌一曲饭牛声。天际暮烟冥。正百二河山，一时冠带，老却升平。英雄亦应无用，拟风尘、万里奋鹏程。谁忆青春富贵，为怜四海苍生。（气势磅礴，胸怀天下）
再录张诗一首：
磨剑剑石石鼎裂，饮马长江江水竭。我军百万战袍红，俱是江南儿女血。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
