打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
问答| 有哪些比“黑暗森林体系”更严谨更合理的宇宙社会模型?

我认为黑暗森林体系并不适用于宇宙文明,因为文明跟猎人个体不是同一个概念的东西。在黑暗森林中,也许猎人间碰面也就是一枪的问题,但文明是一个宏观的存在,不是说想消失就能消失得了的。如果真要发起战争,很可能是两败具伤的结局。

而且就我们地球的发展史来看,各个种族间的接触也远没有到你死我活的地步。像我们唐朝派出的郑和下西洋,不仅安全的接触到了各个种族,还交换了很多东西。最不际,也只是像美洲人大量的奴役非洲人,而不是把他们全部消灭。

再者说,越是高度发达的文明,应该就越是会尊重生命,越是会对低级文明充满怜悯。就像我们现代社会在近年来发现一个小岛上居然居住着以远古部落方式生存的人类,我们也并没有把他们消灭,而是想方设法对他们进行保护。

因为我们知道,他们已经对我们构不成任何威胁,他们所占有的资源也对我们没有任何影响。我们尚且如此,那些比我们更高级的文明应当比我们更会尊重生命,更知道合作比竞争更重要。

因为宇宙太过辽阔,只有相互合作才能更好的面对来自宇宙本身的各种威胁。所以,黑暗森林体系只适用于有限的资源区域中,而不适用于拥有无限资源的宇宙文明。。。

(本文作者:洪一下)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
《三体》中提到的“黑暗森林”法则适用于现代社会吗?
“黑暗森林”设定在现实宇宙中不会成立,原因就是如此的简单!
为什么说发现了「戴森球」,就可证明宇宙中不存在“黑暗森林”?
三体:一部科幻小说为何在创业群体里这么火?
《三体》人类社会与宇宙黑暗森林
宇宙的加速器-世界的催化剂
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服