德国和日本谁更有可能摆脱美国的控制？

目前看来，日本更有可能摆脱美国的控制。当然，日本成功摆脱美国控制的那一天，估计德国也会同时摆脱美国的控制。这是目前影响世界局势，最重大的那个变量所决定的：我们。

根据主流观点的评价，目前所谓的第一岛链的美国军事力量，在我们的火力覆盖下，已经没有任何生存的希望了。事实上，按照美国的部署，他们确实在把力量往第二岛链方向调整。这种变化有什么意义呢？很显然，只要我们保持目前的成长态势，不用太久，我们的整体实力就将与日本拉开数量级的差距。

即使是目前，在我们的整体实力还谈不上与美国相提并论的时候，日本和韩国已经很明显的在倾向于和我们玩儿了。近期最直观的例子就是RCEP区域全面经济伙伴关系协定的签订。美帝在奥巴马时代本来想搞个TPP贸易协定围堵我们，结果在川总时代被我们反杀，在西太平洋地区被我们搞成了自贸区，还带着澳大利亚和新西兰这两个时不时恶心我们的家伙。

难道美国不想强迫这些小弟们（日本、韩国、澳大利亚、新西兰等）不要和我们玩儿吗？川总真的故意放他们和我们签自贸协定？当然不是。实在是由于我们的经济能力太强，不和我们做生意的损失太大！因此，我们现在就是在经济上整合东亚地区。下一步，当然是就轮到经济基础上层的那些建筑了。

海军还是继续下饺子，航母、驱逐舰、核潜艇都在有序进行中。天上飞的也在加紧生产。我不知道十年后我们能够拥有多少个航母战斗群，但是很显然，三四个是至少的，南边的海肯定就变成自家水池了，西太平洋地区外围的所谓第二岛链，我们估计就能像日常散步一样，整天去溜达了。

这个时候，美国继续在日本驻军？可能会吧。但是日本事实上听谁的？我们不称霸，不想做老大，但是我们是第一大贸易伙伴啊，很多事儿我们都是甲方啊，甲方是爸爸啊！从这个角度来讲，日本应该会脱离美国的控制，但却不是真正的独立自主，而是转入我们的影响力之下。

欧洲那边的情况就不一样了。英国是史上著名的离岸平衡大师，欧盟内部不是铁板一块，欧洲更加没有秦始皇。所以，美帝在欧洲搞操作的可行性远高于在太平洋西岸地区。德国虽然是欧洲经济发动机，但是由于德国的二战战败国身份，也有美军驻扎，还是美军欧洲司令部就设在德国斯图加特。

相比同样有美国驻军的日本，德国和日本的处境是完全不同的两个性质。对于日本而言，我们是千年的大哥，甚至有时候还是爸爸。大家写汉字、弘扬大唐文化，同属一个文化圈，朝半岛也同理。美帝就是个外人，通过意识形态斗争和强制武力占领日本和韩国，从根本上讲，美国始终是个外人。

而德国不同。由于普大大还在，俄国始终是欧洲的一个心腹大患，因为哪怕俄罗斯目前财政再怎么困难，战斗民族的扩张性始终存在。我们只是最近一百多年被割了大片土地，人家欧洲可是最近五百年都活在俄国铁蹄的阴影之下。

因此，西欧和美国面对天然的共同威胁，而且美国主要是欧洲白人移民过去，有着血缘关系和文化联系。这使得美国在欧洲的存在，更容易被各方接受，除非俄罗斯强大到碾压美帝的程度，把美帝以某种形式赶走，就像我们在西太平洋地区这样。

实际上，俄罗斯没有我们这个能力，他们自身也难保。而老欧洲（除英国以外）也有点受够了美帝的剥削和欺压，自己提出要建立欧洲军、要欧洲政策独立，不依附于美帝。这些变量都影响着美帝对欧洲的控制能力。

总体上讲，当中美力量对比，形成了我们在西太平洋地区的绝对力量优势（说的就是对美帝），我们将不可避免地需要拖垮美国的各方面挑战，主要集中在军事和高附加值经理领域。到那时候，美帝将没有资源继续控制东亚地区，日本自然而然地就摆脱了美帝控制，转向我们。

而美帝届时是全面转向欧洲（毕竟美国离欧洲近啊），还是衰退到连欧洲都掌控不住、进而退守美洲，让欧洲独立自主（德国也就摆脱美国了），就看到时候美帝还剩多少国力了。这个国力很大程度上，就取决于美国在世界高科技产业中，收割全球财富的能力了。