医疗技术异化给医生和患者带来的危害

医疗技术的发展已经成为了我们沉重的负担，不仅仅因为不断增长的医疗账单，还因为医疗技术给我们带来的痛苦。现代医疗技术和医疗体制，似乎不是为了人们的健康，而是为了追求资本利益和技术效率。我们似乎变成了医疗技术的实验对象，不停的为实验室化验、B超、CT、MR、数不尽的药品提供实验数据。不能否认医疗技术在治疗疾病和提升人类预期寿命的贡献和作用，但我们同时也遭受着医生的冷漠态度、医疗技术所带来的伤害以及疾病宣传的恐惧。在科学主义和技术主义的社会浪潮下，人逐渐成为技术和机器的奴隶，医生和患者都受到系统性伤害，这为我们敲响警钟。

本文摘自郭建的《现代医学技术的异化及其哲学反思》，以明晰医疗技术给我们带来的危害。

总体上而言，医学技术异化所带来的危害有以下两方面：

首先，导致医务人员的主体性地位被不断的弱化。现代医疗离不开技术，高新技术占据了医学的主导地位。医生的工作常常被认为是安卓规范操作各种仪器设备，医生变得无足轻重，人们对医学科技的推崇逐渐超过了对医生的重视，在这种情境下，医生的技术水平似乎取决于医学技术的发展，医学的突破也主要取决于医学技术的突破，而医院的竞争力也转变成对高薪设备的竞争。

现代医学强调规范、标准和统一，对很多疾病的诊治都有一整套程序化的模式，医生因此也会受到控制，被束缚于这些模式。谁若打破规则，遭受质疑的风险远大于探索的收获，医生的主体地位往往被程序化的技术所取代。医生主体的创造性劳动地位不断被弱化，这表现在：第一，医疗科技的智能化、自动化和机械化使得医生的创造性思维必须“屈从”于操作规范，忽视个性化治疗；第二，医生的技能转变成对仪器设备的操作水平，较少运用综合分析来处理复杂问题，甚至对主观诊断丧失信心；第三，过分依赖仪器产生的“精确”数据，忽视其形成过程中由于种种原因可能导致的差异性和非客观性，让数据成为诊断决策的唯一判据；第四，医疗体制的商业化使得很多时候医疗活动更多地可能是出于经济利益的考虑，医生角色也从救死扶伤被动的走向了趋利而为。一旦医生本应享有的主体地位丧失殆尽，就无法达到缓解患者痛苦和治疗疾病的目的，导致医疗干预的失败。

其次，是患者自主性的丧失。理论上，患者应当参与医生的治疗决策，但由于多数患者缺乏专业知识，难以全面理解最新的医疗科技，在显示的医疗活动中，难以真正实现选择权。由于对新医学技术的安全性认识不足，病人总会将治愈疾病的希望寄托于“最新”、“最高效”的医疗方法，新特药品和高科技医疗仪器、设备便成了科学治疗的象征。病人本应充分享受知情权，但在具体的诊疗过程中，由于患者多，且对患者来说医学原理太过深奥复杂，医生没有足够的时间向每位患者充分解释治疗的诸多细节，即使患者反复询问也只能获得只言片语的碎片化信息，大部分患者实际上没有能力判断哪些医疗程序是必要的，哪些并非是必须的，在实际医疗过程中，难以保障自己的自主权和选择权。更有少数医院和医务人员为了盈利，迎合患者技术崇拜的心理，在没有充分告知风险的情况下，“顺应”患者要求实施高新技术疗法，导致医疗纠纷的频发。因此，由于患者无法真正实现“知情同意”，其自主性的丧失也就不言而喻了。

---