首先，这个精神有点令人感动……
其次，问问自己到底是想要某种掌控感还是真的要支持孩子。
那么多人告诉你“温和而坚定”，那他们有没有告诉你做不到是为什么？！
......（要看更多，记得关注公众号。）
最后，这很难成为现实。你只能说尽力而为，孩子未来是否能幸福和快乐不是只有我们家长说了算的！
“父母皆祸害”在心理学盛行的今天，越来越被推上了风口浪尖，这一定程度上缓解了作为子女的我们的一些压力，再就是相当一部分的人就停在了这步再也不能“起来”了。这里面的继发获益就不必说了，关键是在这个问题上持续纠缠是真的“耽误自己”。
精神分析发展大致三个人的心理学到两个人的心理学再到一个人的心理学，所以经历父母的三角关系到客体关系再到自体的发展，才是一个完整的过程，在父母那一环被卡住虽然有情可原，有据可依，但是那不是目的，真正的目标在最后，一个人的心理学，显然到这步真的是很难的，可能一生都在这几个之间兜兜转转的，只要没有影响到自己的工作和生活，或者说影响没有太大都是可以的。
自从有了娃，科学育儿四个字对我来说并不陌生，甚至一度狂热，当然了实践的路上总是不太近人意的，毕竟这个“环节”对我来说实在是有些太陌生了，简单说就是没有见过，所以用的时候总感觉自己“做错了事”或者“很做作”，或者感觉“大可不必”……
所以每当看到某些知名大V育儿频道的各种文章推送的时候，心里边感慨边感叹自己无知，同样都是妈，差距怎么就这么大呢，人家怎么就那么牛X呢，啧啧啧……
就这样一边感叹一边羞辱自己的时间，非常消耗自己的精力，经常性的不是学到了什么科学育儿的技术，而是陷入挣扎不能自拔，耗时耗力让人更加焦虑。
后来慢慢发现科学育儿、大V博主也时常打自己脸的时候，一边说这样做才行、另一边又说不一定，这就有点好玩儿了，这只能说明他们自己也不怎么确定啊，难道这些方法就那么“神”了？！
显然不是！
发现了这些漏洞之后，我悄悄的取关了一批又一批，不再“追随”他们关于什么科学育儿的那些办法（毋庸置疑，他们的很多观点和方法也给了我很多帮助，也让我看问题更加的全面了一些）；
孩子养久了你就会发现他们的那些办法也不过是自己学的书本结合了她自己养孩子的经验，不是适用于任何人的，当然包括我们自己，甚至她们自己也是试验了无数次，也不是永远有效！还有很多所谓的“流露博主”经常带着蛊惑和躁狂，因为他们抓住了大部分人喜欢“跟风、随大流、一边倒”等的本质！
包括我的公众号也一样，尽信书不如无书，每个人都是一个不断相信、推翻、整合的过程。能在里面有一些自己的想法、反思和整合，触动到我们的神经某点就值得一读。
所以，科学育儿本身“科学”就带着迷信的意思，我们不可以照搬，因为每一个孩子他都是不一样的，小到身高体重外貌，大到性格、敏感程度等等。
说到这里，要来个转折，我们所谓的科学育儿只是满足自己抚养责任心理的一种手段，对孩子的影响一千个孩子可能一万个样，而且结果也不是这一个事情能决定的。
决定一个人命运的有很多复杂的因素，生物、环境、社会因素是三个大的方面，没有什么是百分百能影响一个人内在人性的。所以TA以后是不是幸福和快乐，取决的因素很多，父母、原生家庭只是其中一项，它的重要程度不容小觑，但从TA们离开父母幼儿园、小学起，环境和社会因素也不容小觑，同样一个家庭出来的孩子，每个人的内在人性都不一样，我们没办法统一归因，因为社会环境对人的影响也是不可估量的。
科学育儿决定不了一个孩子的幸福和快乐，能决定一个人能否幸福和快乐的关键在于他是否能接纳自己的一切，曾经的辉煌和暂时的失意，能接受自己跟其他人一样曲折的人生之路，而不是只看到别人会经历，而自己不会，抑或是只感到自己受到的不公感受不到自己被看到和温暖的部分，即使那仅仅只有一两分……并从中感受到来自社会和环境的善意。
作者：张慧慧（个人ID:13331230152）心理学爱好者、绘画心理分析师，喜欢精神分析心理动力学，喜欢刨根问底……心理学实践者，喜欢把所学用到个人体验和生活中，从育儿到育己，过程虽慢，但乐在其中；2021年愿与有意成长自己的您携手共进。
联系客服
