词汇假设的合理性

一、特质领域的争论
1、词汇假设的合理性
|
特质研究是在词汇假设的前提下进行的，
特质论者将【自然语言】
作为人格结构的描述者，
认为【语言】是人类生存和发展的重要工具。
→
人类在适应自然过程中
会被【自然语言】所表征。
→
那些与人类生存和发展关系密切的【自然因素】和【人的因素】
很容易进入人们的语言系统。
→
【人格特点】也是影响生存和发展的重要因素，
必然会被自然语言所表征。
→
而且与人的生存越密切的【人格特征】
在语言中表述它的词就越丰富，
所以人类的自然语言中
必然蕴涵了重要的人格结构。
→
基于此，
人格特质的词汇假设认为
那些非常突出的与人的社会生活密切相关的个体差异
会被人的自然语言所编码表征。
→
对此假说最大的质疑
就是用词汇来研究人格特质的合理性：
→
人的重要特质果真会被语言全部表征吗？
人格特质与语言词汇是一一对应的吗？
→
假如某个社会如一些原始部落社会的语言文字中
没有描述某种特质的词汇，
那么生活在该社会的成员
是否就没有相应的人格特质呢？
→
诸如此类的问题
都指向了词汇假设的合理性。