关于现在的艺术与设计是否平庸?你们的回复好精彩。也有说我问得很装逼的,真羡慕你这种头脑简单的人,对自己理解不了的问题就可以一句装逼带过,万能金句。
切,反弹,双倍返还。
下面说正事
之前发了一篇文章《90年代的这些设计师,你“高攀不起”》,有一位读者留下评论——
像我这么好好学习、天天向上的少女,常常思考人生,后来还跟一位设计师聊起这个,所以有了那天晚上的一问。
曾有读者根据我写的文章猜我的年龄(说了是少女,以后不要干这么无聊的事情),好像我的公号涉及时尚类的文章,除了专访就是回顾,90年代写得最多。现在的时尚类设计,真的不那么容易让人鸡血,我记得以前看昆神秀的视频,能激动得掉眼泪。
回复说平庸的占多数。
F:平不平庸很难说,但是的确难以出现让人眼前一亮的经典作品。
i******:刚刚参加完国内某地的时装周,绝大部分的设计都为了主题而硬卡主题,为了凸显设计感而令服装完全没有实穿性,作品放到市场一定失败到颗粒无收,偏说是订制款,好像所有的大款都瞎了似的,有钱谁不买更优质更好看的国际大牌呀。这是国内原创设计师的通病 。
夏添:当然很平庸,因为大师已死,还活着的也创作枯竭,甩手不干,新的大师尚未组团抵达。
还有一位叫ROUGE的朋友,我喜欢你的脑回路:现在没大师?很正常啦,天才乃集天地之灵气…被他们把灵气吸走以后,要过一段苦日子了,人间什么灵气也没有就平庸咯。
当然,像我这么有责任心的公号,吐槽不是重点,还要思考为什么。
那么,为什么呢?
再快一点。。不要停。。。
我的设计师朋友认为,平庸是因为在利益的驱使下,所有都要求快。
我们会制造出很多让我们更快的技术、思维方式,科技会帮助你快,信息会帮助我们快,市场经验也会帮助我们快。
Alex/J:当然平庸,因为我们生在一个科技主导的年代,艺术必然是平庸的,这也算是个悲哀吧 。不过终有一天艺术又占上风,到时会出现一堆艺术家来带领人们重拾精神上的信仰。
刘祖星Leo:现在的社会浮躁,而一味追求走捷径,见效快。但很多事情需要抛弃功利,沉下心来为了做好事情而做,不是为了实现某个目的再做。出发点不同,结果自然也千差万别。
海月:给我的感觉是,物欲膨胀,促销满天飞,卖东西的没空好好设计东西,买东西的权衡利弊选择实惠的,好的设计成本高而且没有很多评价做参考心里没底。所以感觉我生活中基本没有什么设计感的东西,或者说没有好的设计融入我的生活。
来来:都说设计要灵感,若是没有那么多日夜堆砌的高度,给你一个闪光的亮点,你站立于人群中间又怎么能看的见。现在是速食时代,一切都以高效的信息为主,所催生出的艺术设计变得似乎有些工业化。和过去相比,少了很多真正富有感情的灵感吧。
漫山遍野、排山倒海、铺天盖地、遮天蔽日。。。。
以前我买了很多时尚杂志,才能得到四大时装周的消息,因为囊中羞涩,还常常去外文书店站着看一些海外版的时尚杂志。现在,打开电脑,几十年前的秀都能给你挖出来。我以为我的设计能力会随着科技的发展而有所增进,不过,对于我这种功力不够的人来说,信息太多有点懵。
我看的设计太多了,以至于慢慢找不到自己,我即便不搜集任何资料,也会不自觉的被别人“带走”。我处理不好自己与信息之间的关系。当然,这是我自己的问题。
弓长.音匀:其实觉得,越来越多的信息平台的出现,使不同风格的艺术作品被不同品味的群体所接受。看得多了,觉得每一种艺术和设计形式都有其值得欣赏的部分,以前觉得太过嘈杂的、太过安静的,或许换一个表达的载体都恰到好处。所以,谈不到平庸不平庸。而且设计之类的,本来就是带着个人风格和偏见的,在我们看来不好的,可能正是他人的缪斯。设计的最终,与其说平庸,不如说雷同。
light:虽然不是专业人士,但我感觉不能说是平庸,而是太多了,各种物态的泛化,再一个有些设计和艺术创作太个人化个性化,所以也不要觉得小众了就是不好。现在就是追求个性追求快餐,轻浅的年代,平庸不平庸我不知道,但我觉得经典恐怕真的产生不了吧,都被即时消费了。
万能的大众评审
你们看《我是歌手》吗?我看,很喜欢看,但是,曾经产生过一个疑问。既然节目里请了那么多专业评审来解读一些音乐的专业知识,为什么决定权还要完全交给大众评审团。现在电视里所有的比赛,都是大众说了算,不是吗?而那种高高在上的专业比赛,跟大众则完全不沾边,大众与专业之间没有一点交集。对,我懂,这就是大家嗑嗑瓜子、啃啃鸡爪子、茶余饭后的娱乐,较啥真。可是,当面向大众的东西仅仅用单一的评判标准时,其实有些可怕的。
现在,大众评审几乎是万能的,众则是真理。
我的第一篇十万加,李丹丹那篇,有个大号抄袭,我在朋友圈吐槽后,马上投诉,30分钟后被删。当时有不止一位朋友来说情,中心思想就是:“那个是大号呀,粉丝那么多,我来牵线你们合作不好吗。”我直接拒绝。
粉丝多怎么了,不对口呀,人家天天发哪的火锅好吃,我这厢天天又矫情又高冷还装逼,犯得着合作吗。朋友好心,我知道是为了我好,我屌丝小号嘛。我这么安慰他的,让一本时尚杂志跟一份大众传媒日报对比发行量,有意思吗?
可是,没过多久,我发现,我笃定的事实变了。
就拿公号来说,阅读量的多少直接决定这个号的价值,以及广告价格,评判的标准简单粗暴。而为了提高号的价值,很多人会去写特别跟风的内容,包括我自己,也曾经写过并没有那么喜欢的主题(当然以后不会了)。
传统媒体举步维艰,因为大家觉得微信号或者微博,后台数据一目了然,多少人看,清清楚楚,大号随随便便的十万加,传统媒体确实很难企及。我相信十万加的优秀,因为我关注的许多号,阅读量非常高,质量也相当好,但这并不等同于,数字是唯一的标准。
在设计领域,也是如此。
有一个词——流行。为什么那么多人会跟风,因为对于很多品牌来说,跟风是保险并且快速获取利益的方式,这样赚钱快。所以常常,一流行,就席卷。
千万别认为我在吐槽大众审美。还真不是,我吐槽的是某种极端的标准。小众和大众,没有绝对的好坏,但是有相对的美丑。
茶颜-小张:我觉得平庸不是问题……丑才是问题,你看郭培,丑得惊天动地,一点都不平庸。
浊浪浑水:很平庸,因为商业的上的跟风,人们比较注重利益不再看创新。
以月亮之名:前几天和朋友从北京故宫纪念品聊起现在的文创设计,朋友说:不喜欢把设计做成了 设 计,做成一个陷阱,而忘记了文化本真的东西,断了经脉。我颇有同感,现在的设计、教育,甚至是对人的审美,都颇有些浮躁,过度取悦大众,缺乏对真和善的坚持。
Xiach:举两个例子:一是工业品外观设计,尤其是汽车。虽然自主品牌的车现在卖的很火,但其外观,没有一款是独立设计,更别说个性和风格。一个品牌在起步之初就缺乏自己的个性形象元素。中国人这么多,艺术家这么多,为什么就设计不出自己的外观,如果说核心技术需要基础,而艺术设计,靠的的想象灵感和个性,这不是平庸又是什么。还有一个是舞台艺术,尤其是春晚,中国的电视观众如此之多,到如今也没有一款像维也纳新年音乐会那样符合国人的艺术节目,这不是平庸是什么,艺术设计的平庸导致生活中艺术氛围缺失,艺术的浮躁,显示了生活中艺术的平庸。
陈可冰:受人追捧的艺术很平庸 但是不平庸的艺术往往不受追捧。
ash:不是设计平庸,是设计给谁看,平庸的定义是什么,平庸可能正是设计要求。
吃多了好的,山珍难寻
你我都在进步,看得多了,眼更挑了,多少也难被激动。而且被激动的点也是一个阶段一个阶段的。
fei:不至于平庸,因为还有人在做非常棒的作品,但是他们不是大师。你的大神mcqueen可以是天才,但很难叫他大师。作为一名珠宝设计师,我纵观珠宝首饰历史,未见到如mcqueen一般惊心动魄的设计师,很多作品确实令我惊叹,但很难有所震撼。我们常说,设计源于对概念的不断突破,我个人的经历是,很多时候自我突破都是扯,多是别人的创意炫酷到炸醒我,不断警钟式地提醒自己不能偷懒。被炸(去声)多了,思路会开阔很多。平庸在于,把纯粹self expression的作品当成商品去卖是个很困难的过程,同时没个设计师都体验过,并非每个自己的设计自己都喜欢,反复改稿更是厌烦。金钱与创意的不断折中=平庸。
Hyukie:不是平庸,是瓶颈。艺术和设计虽然是创造,但也是继承的基础上进行形式性的创造。现代艺术受到商业因素影响甚深,忘记了初衷和人文关怀才导致了所谓的平庸、流于恶俗。当意识形态有进步时,艺术和设计就会变好。时间问题。
石榴树的夏天:我们前段时间去了奔驰博物馆,我们一行人干什么的都有,大家却惊人一致地认为设计越到后面越不好看了。前面的总是会有被震撼到的设计。 怎么说呢,计算机软件类的发展倒是挺让人震撼。 也许真的是艺术和设计越来越往末端走,往细分走了。然而容易震慑人心的还是需要面积、体积和质感。 现在的设计平庸吗?不能得出这样的结论。一是现在人的眼界普遍高了。二是精彩的设计也许是太多了,不容易打动人了。三是,大家获取信息方便以后趋同的可能性大于趋异的,所以不容易眼前一亮了。 地球还是原来的地球吗?下雪天为什么总给人感动,因为它铺天盖地啊。现在的艺术谁还能铺天盖地地影响我们呢,几乎想不到,除了互联网。 不平庸的设计得有点神秘,有点一眼看不透。也许就是因为信息的普遍容易获取,大家的段位差距没有那么大了。不管艺术家还是普通人,谁能够不那么被现实碎片化,谁能像神一样俯瞰众生呢。
狐狸小喵:设计就是把字放大放大再放大,艺术是把字缩小缩小再缩小,然后老板们就是返稿返稿再返稿。
陳:当代艺术涵盖太多,如果单指形式,每每看到艺术品也是视之不见,因为不走心,能打动人的就是好的,可是这点也是最难的,人心容易被煽动,哪知道是真动了心还是仅仅是欲望,设计也是,多则废。
阿靚Robin:我们身处其中,所以不能超越自己格局看待时局。
不平庸
有人觉得平庸,当然会有人觉得不平庸,你们都好能说,下次我写稿的时候得再用心点。。
麻利:任何时代都会有大量平庸作为背景,都有极少数的不平庸跳脱出来。只是现在似乎平庸的背景太大了点,不平庸的出现几率有点小,需要认知去发现。
觱篥:艺术是热情,设计是实在。
陈向俞:平庸是常态,才有个例不平庸。
黄雪琼:不平庸。因为庸是常也,我们还做不到这个标准。。
Aura :不平庸,更加个性化,更加贴近生活了。有人说这个世界是艺术家的世界。而现在艺术更加融入到生活中,设计的产品更多的偏主观个性。自媒体的发展使得好多草根设计师低成本创作展示,这样的发展趋势拓宽了大众的接受面。
Tian-Chi:目前的品牌太多,无论国内国外,普通的设计款式已经到达瓶颈,剪裁夸张的款式虽特别且彰显个性,但是弊端是受众人群小,不宜平时穿着,人最终追求的最高境界一定是美+舒适度,所以我个人觉得目前的设计平庸谈不上,但是谁能运用科学和新型的面料或裁剪突破常规,影响并能引领人们的服装观念,受到时尚媒体的关注才是关键,期待这样的设计师出现,尤其期待中国的好设计师出现。
Typing...:如果问的是“现在这个社会平庸吗”,那回答是不平庸。时尚有trend,而且trend大都会循环,然而如果有面料革新发展的阶段,那么整个发展阶段从历史的角度来说必然是不平庸的,因为前无古人嘛,其实也后无来者,因为现在的发展到以后就是日常了。比如一个人青少年时期的荷尔蒙就是“面料革新”,那段时间的经历和心理活动对他来说是一辈子唯一的。再看社会,如果说1800年以前还有平庸一说,工业革命以后就没有了。现在信息革命,人工智能的发展使得每一年在人类历史长河中都是唯一的,所以不平庸。
丘耳:平庸也不全是坏处,设计尤其不能总停留在高大上的小众群体中。贴近生活,便民利民的设计更为重要,与其想着我是不是平庸了,还不如想想设计是为了什么?设计能改变什么?
shrek-hui:并不平庸,就是都挺浮躁的还都爱聒噪,所以看起来好像显得平庸了。
百里菱纱:因为站在当下 一个时间“点”上,看着前人一两千年这么多点组成的“线”上的筛选出来的艺术作品, 对比我们现在这个单单一个“点”上的当然现在显得平庸。艺术设计本来就是不断摸索,没有固定标准,需要时间洗练的。当多“点”之后再看现在的“点”,不一定会觉得平庸,这是一个过程。所以少女们还是安心的做自己的作品 该吃就吃 该喝就喝。
拉个家常
由于我读书少,上次发的问题,确实有语病,大家见笑了,以至于有些朋友回复的是,自身是否平庸,摘录其中的两位,以飨观众。
她:我在等风来。请岁月给我10年光阴。让我把平庸这件外套穿碎。我不要了。
小羊…何弃疗我现在很平庸,我曾经的梦想什么的离我越来越远,我学会了左右逢源,见人说人话见鬼说鬼话,以前的我吃不饱饭生活也过的阳光明媚…
好了,跟大家谈论了庞大、吓人的话题,感觉自己的小宇宙又提升了呢。真心感谢你们的参与,每一条回复我都看了,但是抱歉,只上了很少的一部分,见谅。
说好了聊十块钱的,像我这么守信用的少女怎么会不给钱,来来来,拿走,不谢。
高冷人生还是要考虑更多屎尿屁的问题,比如,明天吃什么好呢。。
我果然很精分呢,难怪我被洋洋的肉体所蛊惑,却又爱着杰伦的灵魂,妈蛋,到底该选谁。这又是一个值得深思的问题。。。
转载需授权,不然我咬人
每周一篇人物专访
每周一篇时尚解析
两周一篇辛辣评论
文刀米 不流行
联系客服