2016年，《釜山行》一经上映就大获成功
不仅取得了韩国电影的年度票房冠军
口碑也是一路高涨
就连国内豆瓣也有着8.5分的高人气
作为丧尸类型的灾难片
曾一度被美国影业制霸几十年
《釜山行》的出现
让我们看到了韩国电影工业水平的进步
转眼过4年过去了，续集上映
《釜山行2：半岛》时间线刚好也是第一部病毒爆发的4年过后，整个半岛已经沦陷。一部分人逃了出来，在香港过着平常人的日子，而一部分留在岛上的人们，则艰难的过着劫后余生的生活。
我们的主角是军队当中的一位队长，他的单兵作战能力比较强，可以凭着重火器虐杀丧尸，也可以徒手和丧尸肉搏。毕竟续集的制作成本有提高，自然得多拍一些动作场面。
后来因为在影片开始撤离韩国的时候失去了家人，一直在香港浑浑噩噩的过日子。直到一天受到黑帮教唆为了夺取一大笔美金而重回后末世时代的韩国。
从故事的整体大纲来看，《釜山行2》的剧本可以说是相当一般了。如果说第一部是拍出了病毒突然爆发，列车上不同身份的人对于丧尸和求生会有什么不同的表现。那么续集的剧本，则是显得过于俗套和工具。灾难片，就是为了营造普通人在观影时的代入感，为了钱再次登岛，这样的动机显然并不高明。
不过在后疫情时代，《花木兰》和《信条》纷纷撤档，电影空窗期已经有了大半年。《釜山行2》在7月份上映，也算是给电影市场注入了新鲜的活力。凭借着第一部的超高口碑，《釜山行2》的本土票房自然也不会太低。
作为续集，《釜山行2》自然是免不了和第一部去做比较，可以看到，两部作品的口碑还是相去甚远。
投入成本的增加，世界观的扩大，场面的升级，结果取得的市场反响却是骂声一片。《釜山行2》真的是一部烂片吗？其实不然，只不过这部电影确实太平庸了。
韩国的灾难电影，除了末日景象的镜头美学之外，电影中人性内心的矛盾纠缠以及历经生命苦难过后的自我救赎才是最能打动我们的地方。比如《釜山行》结尾刘孔的死，是全片的升华。而《釜山行2》的结尾，则是不顾逻辑的强行煽情。
不仅如此，《釜山行2》的所有角色，也比较平淡。主角一路打杀，就像是美式英雄主义的角色走错了片场；而主角的姐夫哥，两线叙事只是为了让他死之前给主角递一把枪；岛上的反派组织也是又蠢又坏，全程不知道离岛的前后还急着追上去送命。几场高潮戏，也全是通过汽车追逐之间完成的，丧尸反而成为了推动故事发展的“工具尸”，可有可无，丝毫没有丧尸狂潮的紧张感。
还好能看出来是花了钱的制作，虽然《釜山行2》不如前作那么亮眼，但是凭借着飙车和枪战这些商业元素，也可以把它当做一部动作片来看。即有PVE，又有PVP，如果不是《釜山行》的续集，说不定观影的时候还会有点小惊喜。
联系客服
