话说，相信很多朋友都会用过共享单车。这一种共享便利的模式确实在一定程度上解决了很多人的出行烦恼。
当然，这都是要在消费者遵守使用规则，不会让这类共享单车对别人产生影响的前提下才会真正对使用者产生便利。而随着这个市场越来越大，随之产生的问题也愈发尖锐。最近在英国就掀起了一阵对共享单车这种共享经济的相关讨论。皆因越来越多的单车出现在不寻常的地方，比如是树上。
又或者是街道旁的水池底。从掉落的位置还有车辆的新颖程度来说，这并非是无意跌落，而是人为。
但为什么只需要50便士就可以骑行的便利交通工具反而会遭到群众的反对？皆因越来越多的共享单车出现在街边，然而第一个产生的问题就是占据群众的人行道。在英国本就不宽敞的人行道上放上一排整齐的单车，换来的结果是群众能够步行的空间减少了。
虽然单车都被整齐的摆放着，但越来越多的群众忍受不了单车占据自己人行道的事实。
第二个问题是，由于这类共享单车不需要骑行到指定位置再摆放，即所谓的“Dockless bikes”，无码头停放单车，即使在我们很多人眼中以文明见闻的国外也存在很多乱停放的现象。
逐渐的，这些共享单车也出现了被人为恶意破坏的现象。
甚至处于愤怒的目的将单车放到一些不可思议的地方，用以表达自己的不满。
但这么做的同时也引发了公众对这些共享单车管理不善的指责。因为很多共享单车停放的地方甚至会对别人造成潜在的危险。
有网站针对此类问题特意做出了调查表，观察民众对共享服务的看法，结果在1900名志愿者里，赞成的占33%，不赞成的占27%，觉得无所谓，但需要解决相关问题的占40%。
而网友们也对这个事情纷纷发表自己的看法和平时在路上看到的情况。这位来自英国的网友表示：“问题不是出在这个计划，而是使用的人”
这位朋友表示：“在诸如柏林这样的有礼貌的城市里就很好，那里的人们有一种常识，它们比鲍里斯自行车（一种需要停放到指定地点的共享单车）好得多，因为它们既便宜又灵活。这种耻辱的概念已经超出了英国公众的高度。”
这位来自意大利米兰的网友表示：“这些自行车在米兰很讨厌…它们被抛弃在任何地方”
看来这种共享单车的好与坏，对于一个地区的人来说还真的不好判断。如何减少被破坏的同时，提高使用者的正确停放意识，也是一项艰巨的任务。而且随着共享单车的出现，国外目前兴起一种共享电动滑板车。
这本来也是对于群众的出行非常便利的一种交通工具，越来越来的外国朋友尝试这一种快捷的出行方式。而且可能对于比共享单车更高价格更高价值的电动滑板车，相关的情况会有所改善。
然而这个共享项目同样面临着乱停放，阻碍路人等情况。
相关的媒体也就这个问题进行过报道，可见这已经不是个别的现象，而是一种社会普遍存在的问题了。
或许共享这一个概念在本质上是好的，只是由于用以承载这个概念的社会载体并未能如我们想象般那么完美，这种落差造成了共享这个词语处于一个矛盾的边缘。但只要解决这个矛盾，说不定在某种意义上可以提升整个社会的文明程度。
联系客服
