罗宾汉深入人心,故事一代一代的传下去。任何一件事情流传久远都有他的道理。粗略的看看人类的历史,中外不乏罗宾汉的故事,版本一致,情节雷同。想想这道理可能很简单,当权利财富的贪婪不受更加严苛限制的时候,游戏规则可能就不得不变,不然的话游戏规则的制定者也会有麻烦。
一个游戏的开始,往往大致是合理的。走着走着就过了头,那些不完备的漏洞会越来越大,如果不去堵漏洞,那就要发洪水。历代王朝尤其如此,用大俗话说就是乱世出英雄,乱世就是发了大水,要来一个英雄把大坝重筑。一旦大坝筑好新的王朝如日初生,过着过着就忘了大坝还会漏水,一轮新的洪水再次爆发,王朝再度回归夕阳。人们把一切希望继续寄托在英雄出生,却忘记了大坝还得漏水,于是王朝就像有来世,不断轮回。
百年华尔街功不可没,从开始的质疑到相信,从相信到坚信,慢慢的就成了无所不能的神话,到今天走到再度质疑。很多的人把矛头指向大公司,指向大银行,指向政府(权力)和财富的互动,就像当今国内的仇富现象一样,只是变了一个对象,把富人变成了美国的大公司和大银行以及强大的华尔街群体。从古到今,罗宾汉的故事流传至今,为世人所颂歌,看上去似乎仇富根植人心,不管认可不认可,都存在,但是仇富依然是表象,仇富产生的原因可能深埋在游戏规则里。
人类一样是动物,可是由于与动物的巨大的区别决定了人类社会不可以全面完全的适用丛林法则。从游戏规则的意义上来说,看上去平等规则对于每一个人每一个群体都是平等的,其实不然。人类社会在许多方面都不能完全的适用丛林法则,这个不适用丛林法则的一个必然就是游戏规则一定不能平等。华尔街的麻烦在于游戏规则的相对平等。不能不说,欧美在制约权贵上做了表率,为经济发展初期做出了巨大贡献。为了发展而倡导的相对公平规则下的自由竞争对资本主义的发展带来了生机的同时,也一样带来了巨大潜在危机。不对强大的公司和银行做了更加严格的管束的为危机埋下祸根。
相对于丛林法则的弱肉强食,人类社会的强者需要更加严苛的游戏规则约束可能才是适合人类社会的游戏规则,强弱不能去实施同一游戏规则。在强弱通用一致的游戏规则里,看上去及其合理,但是强者在看似合理的游戏规则里越走越远,走着走着因为利益的驱使而过了头,不顾一切,只有更加严苛的游戏规则来管束,才能遏制这样的趋势,因为强者和弱者所占有的资源优势是不平等的。华尔街存在这个问题,我们的问题更加严重,只是因为我们走在前进的路途上,无暇顾及。一旦我们停下脚步,这些问题暴露出来,那就会变得极其严重。我们的市场里更加缺乏的是对上市公司的更加严苛的监管,对管理层的更加严苛的监管。而不是对广大投资人的呵护安慰培育,尽管这些做法是必要的。但不解决实际问题。
与权利和财富的人群金字塔的形态对比,相应的游戏规则应该倒金字塔。也就是说拥有权利和财富最顶端的适用最严苛的规则。强大的华尔街投行应该有更加严苛的规则管束,而对于弱者游戏的规则需要更加的轻松,不然失去平衡的看似平等的游戏规则,只能让根植人们心中的罗宾汉再度回归,导致王朝的轮回更迭或者社会的动荡。这样的故事历史上多得不可胜数。
强者需要有强者的游戏规则,弱者需要弱者的游戏规则,前者要比后者更加严厉,更加苛刻。只有这样才足以匹配,才能够维系人类社会的和平稳定。华尔街的麻烦的根源也许就在这里,平等的游戏法则下,或者相对平等的游戏法则下,资本的丛林法则是不能够被人类社会所接纳的。如果坚持需要丛林法则,那游戏规则就不能平等,规则的严厉程度需要和强弱程度成反比。
现实生活里我们也一样可以找到两个就像是对立面的国家,一个是瑞典一个是朝鲜。瑞典针对权利和富豪做出了极为严苛的管束,而对于权利和财富缺失的大多数采取的是更加宽松的管束,朝鲜针对普通民众采取了更加严苛的管束,两者几乎是选取了相反的做法。其结果大家都可以看到,瑞典很多年都是全球竞争力最强的国家之一,也是最富裕的平等稳定的国家之一,朝鲜多年来饱受饥饿贫困困扰,几乎每年都要接受援助,也是全球最贫困的国家之一。
或许美国对财富和权利的管束的缺失,更能鼓舞起来对权力财富的追逐,但也可能是铸就了危机的根本原因。也许这一次是因为失业,可能一下次是因为美元贬值,或者是其他。那只是导致危机的导火索,可能不是最深层的原因。
我们市场的问题,不是救市,不是托底,不是鼓舞人气。根本在于对强势权力和财富的管束缺失。这一点如果不能得到彻底的解决,一切都是空谈,各种各样的问题会变这花样再度重现。华尔街的麻烦和我们的并没有本质的区别,仅仅是形式不同而已。
联系客服