知乎上看到这样一个咨询：
一个小女孩刚上幼儿园，很乖，但是最近除了老师，其他小伙伴都不和她玩了，被孤立了。
事情起因是，这个小女孩独生女，家庭条件挺好，所以日常穿着就娇贵些，平常的裙子正常都是三四千，也是这样的穿着去幼儿园。
有天女孩的一条裙子刚穿第一天就被其他小朋友不小心扯坏了，女孩家长不高兴了，直接找到园所老师，要求对方原价赔偿。
老师觉得要求合理，就找了对方家长，对方照价赔了将近四千块钱。
原以为这件事就结束了，但是过了几天，幼儿园小朋友就不和这个小女孩讲话了。
看了看资讯后面的评论，大部分都是在暗讽女孩家长的：
有说女孩子家长既然买得起，还在乎这一条么，二手货了还要原价赔偿；
这么金贵，肯定要绕道走；
有实力，那就换个幼儿园吧；
等等......
女孩家长大题小做，确实不应该，但是造成女孩被孤立的原因不能仅仅怪女孩家长，在这件牵扯到大人的事情上，老师和其他小朋友的家长做法也不对。
首先来说说女孩家长。
资讯里提到，女孩是家里独生女，经济实力还是可以的，不然也不会在穿着上一件衣服就好几千，完全做到了“富养女儿”，如果以后我有这个条件，应该也会这样做。
对于这样贵的物质，孩子肯定是没有金钱意识的，在她们眼里，就只是一件衣裳而已。
但是作为家长，她是有金钱意识的。既然让孩子穿这么贵的衣服去幼儿园，就应该知道孩子之间免不了打闹玩耍，有些拉扯肯定是正常的。
那家长就应该只把它当作一件普通物品对待，有能力接受高消费，就要有能力接受它会有损伤。
既然是一件普通物品，就不要在它有损失时就把它当作很昂贵的东西（虽然确实很昂贵）。
即便要让对方家长有赔偿，就要考虑到赔偿之后会给女儿带来的影响。很显然，这个家长是没有意识到的。
赔偿固然没错，不能因为是第一次穿，就要求对方原价赔偿。说句不好听的，因为这是二手货呀，现在大家的心里都有这样一个认知：只要不是在商店买的，即使没拆包装，从一手消费者手里买来的，都是二手货。
或许女孩家长如果没有让对方原价赔偿，她会觉得吃亏，但是假设她换位思考一下，别人让她原价赔偿，她心里肯定也会不高兴。吃一堑长一智，事后，她肯定也会让自己孩子远离这个女孩的。
不怪别的小朋友孤立这个女孩，最根本原因是家长在物质上先让自家孩子孤立了别人。
再说幼儿园的老师。
园所老师，不仅是学生的大家长，还是学生家长之间的桥梁。是要保持家长、学生之间的平衡性的。
这本来是学生之间的事情，最后牵扯到了双方家长，作为老师，中间调节固然没错，但处理结果应该是双方商议，不是一方要求是什么，认为有道理，就让另一方按照要求做什么。为什么不听取下另一方的意见呢？
老师这样的做法，很容易让其他家长认为是老师在巴结家庭条件好的学生家长。
那作为赔偿方的家长呢？
按照要求原价赔偿虽然知道有些吃亏，但还是原价赔偿了。这个做法是正确的，或许是不想在这件事上有过多的纠结。
一条裙子将近四千说少也不少，普通家庭咬咬牙就出来了，为了维护孩子的体面，也不让孩子有心理压力，上升到了双方家长来解决，就会对孩子有影响。
家长在赔偿完之后，回到家免不了会教育孩子一番，有可能就嘱咐离那个女孩远一点，甚至还会“威胁”到：如果不远离，就得赔更多钱。
殊不知，这样会造成孩子对金钱价值观的认识和交际能力的阻碍。
在小孩子的认知里，他们就会觉得我不要和那个有钱人做朋友，因为他会让我赔钱等。久而久之，他们就不敢交这样的朋友了，即使以后有的朋友不会像女孩家长这样，因为他们怕了。
说了这么多，我自己认为最合适的解决方法是什么呢？
既然牵扯到了双方家长，那家长就让孩子们用他们的方式去解决这件事情。事后，对方家长可以带着孩子和礼物去给女孩道个歉，我想这样不仅能增进孩子之间的友情，家长之间也许还会成为互相交流育儿的好伙伴。
这种双赢的方式可乐而不为呢。
如果是你的话，你认为怎样解决是更好的方式呢？评论区等你哟~
1
END
1
扫描二维码 ｜关注我们
微信号 :huanqishuo
联系：whh_0908
你“在看”我吗？
联系客服
