打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
言多必失?

言多必失,字面意思就是说多了,就一定会有失误,意思是让我们平时说话需要多注意一些,说话前要有所思考,不要太快人快语。

我们首先要辩证的是这句话有没道理。一是言多,何为言多?这个并没有明确的定义,是一个概论。所谓的多少,大抵是所在群体中,相对多或少。这也意味着我们生活在一个群体中,要和群体保持相对一致,比较特别容易受到群体其他成员想法。而这个多和少,一般以群体中比较强势的一员或者一部分为主导。是否意味着要与强势者保持一致,否则容易受到现有强势者的一些想法?

而是言多必失,从概率来看,一个再厉害的人,都有可能出错,另外,人难以每时每刻都保持着非常明智的头脑,那这样,失就有点成为必然性。既然是必然性,那么说少就不会失?这肯定也不是。因为有时统计,统计的不只是概率,还有数量。好比你说了一百句,错了一句,那么数量为1,但是如果你说了两百句,错了两句,数量为2,虽然都是1%,但你就是比人家多了一次。一般意义而言的失,应该指的就是这个。

但进一步去思考,所谓失,又何为失?这需要一个准则,这个准则一般有两个方向,一个是掌权者意志,另外一个是广大群体成员意志,这两者理想状况是统一的,这是统一,意味着一般不存在大的矛盾,除非本来这个准则就是矛盾的。如果掌权者意志出现偏差,就意味着和广大成员意志不一致,这就意味着,你的言就需要站立面。因为事物就是矛盾的,这边看起来对,另外一边就可能是错的。也有那么一部分是中立者。如果从这个层面而言,所谓的言多必失,这句结论就不对了。因为,一是你按规则说话,即使说多了,也不会有什么失。二是规则出现问题时,说多说少都可能都是失了。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
形式社会学
为什么你足够宽容别人依旧不把你当回事
[案例分析]非正式群体规范对正式组织绩效的影响
《观察》:强势股数量不高不低,说明多空储...
伦理的起源与儒教的回归
哈耶克 | 法律、命令和秩序(上)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服