照顾一个术后恢复期的猫咪所想

- 听 -

●

●

●

~喵不知主人何所思~

到底是谁在画地为牢？

最近给家里的猫做了绝育，前期查阅了大量的相关资料，倒也没在什么术后恢复上做多大功课，而是看了相当多的是否应该给猫做绝育的有关讨论，可看来看去，最后我算发现了，这个问题根本不是猫的问题，而是人的问题。

强力支持者会告诉人们给猫做绝育的好处有多多，诸如相较未绝育者会寿命延长、减少生殖系统类疾病，还可减少流浪猫数量等等，而激烈的不支持者则指责前者虚伪，明明是为了自己却美其名曰为了猫咪，“子非鱼，安知鱼之乐”，无情剥夺猫咪生育权的人傲慢至极、虚伪至极。

我想对于猫绝育这件事，若是拿来做辩题进行论辩，绝对是辨不出结果的。中国建国初期的计划生育，看过莫言《蛙》的人应该能非常深刻的体会到这一政策是一种多么不考虑人性，可是若没有当初的政策，如今的中国经济发展会是什么情况，也还真不好说，凡事都是具有其两面性的，所以看问题时辩证的来看，也就没有什么对错了。

人类自身的内卷叫人们停不下来干预这个世界，人为干预的生物进化让这个世界已经千疮百孔，如今所说的猫已经是被高度驯化的群体，在我看来其实是同人类一样的“种族”，所以当人们探讨猫绝育问题时，是同讨论人生育与否一样的存在某种道德困境的，不过，关键还在于，有些人还是太喜欢强加自身观点于他人，甚至希望扭转他人观点，这是所有冲突的原罪。

好了，不讨论那么扯不清的问题了，都说现代人养孩子把个孩子养的矫情的不行，或许宠物也是重灾区，单就说照顾一个术后恢复期的猫咪，我发现这同照顾人类幼崽何其相似。

之前看书有看到说，人类的幼崽是唯一一种在幼年时期完全无力照顾自己，且需依赖成人照顾达十几年之久的物种。这大概是人类这个高等动物出生时大脑发育不完全的一大恶果，或许在最开始的时候，人类不是怀胎十月，而是十年也未可知。

术后的猫咪，因受了人为干预的一刀，所以恢复起来也需要人为干预：术前6-8小时不可吃喝，术后同样对待，然后是给猫戴伊丽莎白圈，防止其舔舐伤口，定时给伤口喷除菌喷雾，限制活动范围，不能上蹿下跳以免再次撕裂伤口……

这简直就跟照顾一个没有自理能力的人类幼崽无疑了，可人家又不是个幼崽了，不能舔毛缓解焦虑的猫反倒对主人有点怨气，不好好吃饭，吃饭的时候必须陪着，既是防止摘了圈猫咪偷偷舔伤口，又是监督猫咪好好吃饭尽快恢复，可猫咪还是有脾气的，必须把猫粮放手上喂才好好吃，可退了一步难保就没有一百步，一千步。

脑海中老妈追着小侄子喂饭的电影开始播放……

到底是宠坏了

Deer
左手文艺｜右手逗比

﹀

﹀

﹀