摘自网上百度搜索。
一切顺其自然，在“包分配”的年代比较常见，又学生填写高考志愿时，未仔细考虑自己的性格、志趣，只是考虑分数所能录取的学校、专业，找到差不多吻合的，便草草做了选择。这种方式容易造成人生价值感和意义感不强，如个体能“接纳现实，顺应外部要求”，这种方式是一种不错的选择。
跟随现在市场的趋势，盲目地投入新兴热门行业，可能会暂时使心愿得到满足，没有考年以后的变化，应认识到没有永远的热门和冷门，选择时应考虑社会发展因素，对各种职业的未来进行预测。
“从众心理"是人类自我保护的本能，所以出现了“热门”以及“随大流”。目前趋势法，可以降低我们的外在风险，但是这个时候容易出现“盲目从众”，并目会忽略自己的个人感受所以，需要问一问自己，"我究竟喜欢不喜欢，我究竟适合不适合?”
选择最容易的方向，轻松过关。现实中存在“长得好不如生的好，生的好不如嫁的好”，这些也是对这种选择的有力支撑。我们要区别“是出于正义感的否定”，还是源于“酸葡萄心理”的“羡慕嫉妒恨”，天上不会掉下馅饼，一分耕耘一分收获。
当然，如果我们能够一如既往的"为自己的选择承担责任”，并且任何时候都能够坚定地为自己的行为负责，那就是“白蛇自迷许仙，许仙自娶白蛇，与和尚有什么关系?”的事情了。
盲目选择最好的方向，而忽视了从事该方向会给自己的身心带来的是快乐还是痛苦，不考虑该工作与自己志趣的符合度，结果容易得不偿失。
合法合理地追求经济利益最大化，这一点本身没有错。如果盲目的追求无法持续的经济利益的话，对个体、集体，还是整个社会，都是不可取的。
以性别、年龄、社会地位等刻板印象来选择职业，例如女性较适合从事服务业、办公文员等辅助性工作。男性则应做人做事，不拘泥小节。这样的观念早已过时，现在男女的职业差异在逐渐缩小。
“现实依据”，“常识”有可能是理性的参考，也有可能是对适应性的限制。要区别“保守”、“经验"，以及自己理解的“常识”。
到各种工作场所走马看花，再选择最顺眼的职业。社会需要全才，但更需要专才。
由他人替自己做出决定和选择，这些人包括以下几部分。
（1）父母或家人，过去细枝末节的事是由他们决定的。
（2）朋友或同学，他们是你最好的朋友，不会害你的。
（3）老师，他们是专家，应该能提供更加理性的见解。
（4）权威人士，他们事业有成、有智慧，能够洞察先机、把握事态
（5）社会或大众，自己是社会的一分子，必须履行公民的责任，造福社会。
这些便捷的生涯规划方法的优点是省时省力、不用花费太多的心神，在短时间内的效率很高。缺点是无法根据个人的能力、特性做长远的规划。这种方式类似方便面，可以暂时充饥，但是营养似乎不足。
联系客服
