朗读者:Raphael
前几天我给孩子讲成语故事,讲到“朝三暮四”这个成语时,孩儿他爹突然问我:“你觉得这些猴子真的傻吗?”
我以前没想过这个问题,寻思了一下,觉得还真有点儿意思。
“朝三暮四”这个成语故事我们大家都很熟悉了,说是一位老先生养了群猴子,遇到灾年,粮食不够吃,需要给猴子们限量供应吃食,于是跟猴子们商量:“早上给你们三个橡子,晚上四个,如何?”猴子们都不愿意。老先生说:“那就早晨四个,晚上三个吧。”猴子们一听,早上多了一个,都很高兴地同意了。结论是:朝三暮四和朝四暮三还不是一样的吗?这群缺心眼儿的猴子就这么被骗了。
然而仔细想想,道理真的这么简单粗暴吗?因为三加四等于四加三,所以朝三暮四就等于朝四暮三吗?
想象一下,如果老板欠你七万块钱工资,跟你说“我现在没法全部给你,有两个方案供你选择:一是先给你四万,年底再给你三万;二是先给你三万,年底再给你四万”,你觉得这俩方案完全一样吗?你会选哪个?
答案不言而喻吧。
猴子也是一样啊,虽然早晨多拿一个橡子不能产生利息,但是先拿到手先安心啊,哪怕早晨不吃藏到晚上再吃呢,也是自己的自由。况且现在是灾年,主人家粮食不够吃了,所以才限量,那更得有危机意识啊,谁知道晚上是不是准能拿到说好的数目啊?万一主人临时改变主意不给了怎么办?
退一步说,即使猴子们完全相信主人不是那样说话不算数的人,该给的一定会给它们,那早晨和晚上的需求也不一样啊。猴儿嘛,早晨吃完饭得玩儿啊,蹦啊跳啊打架啊繁殖后代啊,哪样不需要体力,哪样不耗费能量?那吃不饱还能行?而晚上就简单多了,吃完饭就可以睡觉了,能量消耗要少得多,少吃一点儿也无妨,还能减肥,保持身材。猴儿们早就有句俗话嘛,“早饭要吃好,晚饭要吃少”,就是这么个道理。
哦,这俗话好像是人说的。——人说的?那不更说明人并不认同“朝三暮四等于朝四暮三”吗?怎么同样的情况发生在猴子身上,就成了人家蠢了呢?这双标太严重了吧?
哎呀,这么一想,当我们给孩子讲着这个故事,笑话“愚蠢的猴子”时,山林里很可能也有猴子在给孩子讲同样的故事,并在最后笑着说一句:“呵呵,愚蠢的人类。”
注:本文插图来自教育科学出版社《成语故事》之《朝三暮四》。
联系客服