旸台虽在望,大觉未频临。又已逾年别,率因得雨寻。
山田回绿意,野鸟空尘音。调御端然坐,于凡不染心。
这是清高宗爱新觉罗 弘历,也就是乾隆皇帝所做的一首诗,《大觉寺》。在北京市海淀区阳台山麓[lù]有一座庙,名叫大觉寺,据寺内碑记所载:大觉寺始建于辽代咸雍四年,也就是1068年,那时被人们称做清水院。说到大觉寺,很多人会想到春天来这里看玉兰,秋天到这里看银杏。其实,消夏,也可以去大觉寺,因为这里是清修之所,可以在山中感受难得的禅意。
说到大觉寺,虽然寺中有碑记石刻,但它的始建年代还是成谜,这是为什么呢?乾隆皇帝非常喜欢大觉寺,您知道传说中他曾经在这里挨揍,并且想偷大觉寺的房柁吗?
大觉寺的始建年代为什么成谜?
据大觉寺官方微信公众号宣立品文章所载:
大觉寺,有文字可考的历史起源为辽代。据大觉寺内现存《阳台山清水院藏经记》石碑记载:辽咸雍四年(1068),阳台山下南安窠村(今南安河村)佛教信徒邓从贵为清水院(今大觉寺,后同)捐资三十万修缮僧舍,又募缘五十万助印大藏经一部共计五百七十九帙而藏之。
大觉寺创建年代是否为辽代?这个问题至今仍是一个迷。
近年有很多文章刊载或转载:大觉寺始建于辽咸雍四年,即公元1068年,这样的说法显然是不妥的。据《阳台山清水院藏经记》石碑记载:“阳台山者,蓟壤之名峰;清水院者,幽都之胜概。跨燕然而独颖;侔东林而秀出。那罗窟遂,韫性珠以无类;兜率泉清,濯惑尘而不染。山之名传诸前古;院之兴止於近代。”由碑文可见,在辽咸雍四年(1068)时,这座寺院已经是“幽都之盛概”,即这一地区的风景名胜之地,已经赫赫有名了,怎么可能是创建之年呢?且碑文提到“咸雍四年三月四日,舍钱三十万,葺诸僧舍宅……又五十万,及募同志助办,印大藏经,凡五百七十九帙,创内外藏而龛措之”,由碑文中“修缮僧舍,印大藏经”这些信息不难推断,此时的清水院已经颇具规模,且在丛林当中有着很高的地位,碑文落款“燕京天王寺文英大德赐紫沙门志延撰”、“燕京右街检校太保大卿大师赐紫沙门觉苑”这样的文字信息也是佐证。“赐紫”者,始自唐、后代沿袭的官制,三品以上官员公服紫色,五品以上绯色(大红),有时官品不及而皇帝推恩特赐,准许服紫或服绯,称赐紫或赐绯,僧人也有时受紫袈裟,以示尊宠。碑文所及“沙门志延”“沙门觉苑”都是写着“赐紫”这样的文字,可见这座碑的规制等级之高。而“奉为太后皇帝皇后万岁大王千秋”的额题,更是进一步确凿了石碑的重要地位,也就是这座碑的刊制与皇家有关。
除大觉寺所存辽碑之外,关于大觉寺的创建年代,可考的古籍文献和金石碑刻并不多,主要有以下几个版本。
大觉寺存明宣德三年(1428)《御制大觉寺碑》:“北京旸台山故有灵泉佛寺,岁久敝甚……”寺存明成化十四年(1478)《御制重修大觉寺之碑》:“都城西北一舍许有山曰旸台,有寺曰灵泉……”从碑文中推知,在明宣德三年之前大觉寺曾称灵泉寺,甚至没有见到“清水院”的记载。
明代崇祯年间刘侗、于奕正所著《帝京景物略》中曾载:“黑龙潭……北十五里,曰大觉寺,宣德三年建。寺故名灵泉佛寺,宣宗赐今名,数临幸焉,而今圮。金章宗西山八院,寺其清水院也。”这是除辽碑外有史可查的最早关于“清水院”之名的记载,但对寺院历史的上限只确定为金代,这里的记载也可得知灵泉寺的名字当是在金章宗之后、明宣德之前这一段历史时期曾经使用。
大觉寺存清康熙五十九年(1720)《送迦陵禅师安大觉方丈碑记》载:“西山大觉寺者,金源别院……”另有《日下旧闻》与《钦定日下旧闻考》,几乎是原文照引了《帝京景物略》的记述:“黑龙潭北十五里曰大觉寺,宣德三年建。寺故名灵泉,宣宗易以今名,数临幸焉,今圮矣。金章宗西山八院,寺,其清水院也。”此后的许多方志、笔记如《春明梦余录》、光绪《顺天府志》等,都是沿袭此说。
大觉寺内还有金天德三年(1151)《大金国燕京宛平县阳台山清水院长老和尚塔记》石碑,仅记载“唯清水度僧,近二百数”,并没有提及寺院的始建年代,只能印证金代清水院之名。
至今,大觉寺确切的始建年代依然是一个迷,有待今后的进一步考证。不过,不论是辽碑也好,寺内无量寿佛殿前千年古银杏也好,都能印证大觉寺千年以上的历史,千年古刹之名,真实不虚。
·大觉寺
乾隆出家大觉寺!
联系客服