人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。 ——百度百科
早在1941年阿西莫夫就提出了著名的“机器人三大定律”，即机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管;定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外;机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
时至今日几乎所有的科幻作品，但凡涉及人工智能，尤其是涉及人工智能机器人的都逃脱不了这三个定律，但是说到底，这种规矩是约束机器人的，最终还是要回归到人身上面。
事实上，任何一个时代科技的发展都必然伴随着争议，也必然产生对应的利弊，蒸汽机的出现推动了工业化的进程，同时造成了环境污染和资源塌陷式的挖掘开采。当然人工智能在某些领域已经普遍应用，从最初级的自动驾驶到算法优化的“阿尔法”对弈。
伴随着这种技术的下放与集成，很多技术在被正确使用的同时，也被应用与另外的一些场景，例如“换脸”和“变声”，不久前就有新闻报道林俊杰起诉B站UP主侵犯他的肖像权。
如果单纯从这个点来说，其隐患终究是大于其助力发展，正像是当年阿波罗登月时，尼克松原本准备了两份演讲稿，一个是登月不成功的稿子，当然这份稿子没有用上，但后来人们却通过这种技术把他读这篇稿子的影像做了出来，从某种程度上来说，有图有真相已经不可靠，历史也是可以通过技术修改的，以前是图像，后来是影像。
但如果说这种技术纯粹反面教材利用也过于片面，像是《速度与激情7》中保罗沃克就是通过这种技术让逝去的人再现荧屏，初音未来虚拟形象的大火也是基于人工智能的合成。
在不久前的9月25日，为促进人工智能健康发展，国家发布了《新一代人工智能伦理规范》，其中提到“积极学习和普及人工智能伦理知识，客观认识伦理问题，不低估不夸大伦理风险。”
需要关注的不是这个规范的内容，而是为什么会是这个规范。想一些克隆技术为什么被禁止用于人身上就能理解了，虽然相对来说一个是生物领域一个是计算机领域，但两者都是拥有一定的共同点的，对于呈现表达的极致应用，一个拥有跟你一样生物构造的人，一个跟你长得分毫不差的人以你的名义做着一些非常规化的行为，这本身就是一种伦理规则的违反。
可能是由于设计这个行业，对于一些呈现化的东西总是保持着某种程度的关注，尽管现在技术还不成熟，但其早期应用已经呈现出一些弊端，一个技术的成熟都是有一定周期的，影像技术同样也是如此，否则卡梅隆也不会因为技术限制把《阿凡达》搁浅十几年。
伴随着这种“伦理规范”的出现，后续必然还会出现对应的权限和场景应用规范，某一天，一些约定俗成的规则也必定会像“机器人三大定律”一样成为统一的执行标准。
未来是怎样的，我不知道，也不能预料，技术翻新比人才更新的速度还快，怎样应用，怎样应对，怎么办，是个问题。
联系客服
