在一些事情上始终作为一个旁观者,不参与、不判断、不评论。
——晰瑞
原本就是因为利益而聚集到一起的,却非要谈感情,终究还是失了本心,错了意会,而由此带来的结果是可以预见的,用最直白的道理来说就是“利尽的人散”,当然很多表达本身是含蓄的,其中缘由有些不用细究,一些内因外人也无需明了,毕竟风眼中究竟是什么样的,只有身处其中的人才能理解。
所以,作为旁观者来说,对于一些事不要去涉身其中,毕竟有些名利求不得,很多祸殃随时到,即便有些时候不会给自己带来实质性的伤害,也总会让人心里不痛快,闲暇之余,八卦聊谈随便听听而已,更多时候斜阳晚风,海棠依旧。
最初小区还没有交付之前,就有一些业主自发组织成立业委会,一方面是为了应对延期之可能,另一方面作为群体代表去交涉可能存在的一些问题,但也仅仅如此而已,相对于想要获取的利益来说,更多的是维护自己的权利,防御性的姿态总能让更多人聚集到一起,而这也是一些群体能够在某短时间坚挺的原因。
而当这种权利一旦被利益瓦解,群体的目标指向性也就会产生歧义,这样的过程几乎是必然的,而分歧产生以后,想要再去修复,已经没有任何可能,毕竟当下这个社会,信任成本太高,有些事情尝试一次,也就没有再去尝试的必要了,不要说多给一些机会,机会从来就是自己争取的。
也正是因为看到了这些,对于团体本身,我给自己的定位向来都是个旁观者,有时候一个人的决定和行动往往比多数人的意志来的更加爽利。可以参与,但少出主意,那些有想法的人究竟怀着怎样的目的,外人都不知道,其中又有多少利益纠葛,更是无从说起,可以随大流盲从,却不要跟风轻信。
结果正如所想,随着房子的交付,各方利益的输送和纠缠,前期的一致对外变成了后来渐成声势的质疑,而由此又衍生出更多的话题已经离原来的口号越来越远,所谓的“构建和谐社区”在雏形还未搭建之时就已经分崩离析,要说其中谁有错吗?谁都没有错,无论是一些最初的想法,还是后来的利益纠缠,相差的意志都是个人立场和角度的问题,而每个人的立场和角度却是不一样的。
最开始组织的人内部出现了巨大分歧,有人离场,有人缺席,很多事情也在推进中不了了之,更多的人图个乐子,没有人再去谈最初那些对于未来的完美构想,更多人关注的也只是当下可以怎样,一些利益的交换自己怎样才能沾光。
想法从群体的表达变成了单个的猜想,当意义连升华的必要都没有的时候,剩下的也就只有赤裸裸的交易,仅此而已。
表演还在继续,旁观者从不痴迷,有时候迎着晚风,看这场大戏,也觉得人间琐事总是潦草且无味,问个何必,却又总是何必。
联系客服