来信：涵诺
回复：纪慈恩
所有问题均由纪慈恩回复
纪慈恩只回复她有过真实体验的，
而所答言词仅代表她个人的体验和感受，
并不提供答案，
人生没有答案，
完整无误的唯一的答案，她认为地球并没有，
而真相是什么，
只是你选择相信什么。
来信地址：deathexperience@126.com
慈恩：
你好。你独特的观点总是能给我很多启发，让我觉得人可以这样活，也可以这样想。
我一直有一个困惑，就是关于评论，我发现很多人都喜欢评论，评论你这样做对不对，评论这个事在不在一定标准上。后来我发现你也喜欢评论，但你的评论从来不说“人”，基本上没有标准，而你的“评论”大多是基于自己的。你常常说“我认为”，而不是“应该”，所以，我想知道，你是如何理解评论的？
最近，我交了一个外国男朋友，总是被各种人评论，说道，我很烦，却又不知道如何反驳他们，你的生活方式和多数人都不一样，一定也会有很多反对的声音和评论吧，你是如何应对这些人的？还有那些在微博上每天在评论明星的那些人，我觉得很无知，很多时候，也是给他们自己增加不好的业力吧，不知道你怎么理解。
差不多就是这么多了吧，期待你的回复。
涵诺
涵诺：
感谢你的来信，我想没有人喜欢别人来评论我们，但我们每个人都不自觉的喜欢评论别人，这是人的天性，不必耿耿于怀，我们每个人都是如此，只是站的时间点不同而已，但是我们仍然可以慢慢的意识到，让自己不要成为自己讨厌的那种人。
关于评论，我只说一句话就够了，“我怎么想，关你什么事？”我写的文章也偶尔会有一些人在后台留言告诉我，这样是不对的，怎么样是对的。我就很无奈，怎么了？我活在这个世界上连想一想的权利也没有？我就这么想，对不对谁说了算？
所以，吃一道菜，更多的时候，我只是说，“我不喜欢”，而不是“它不好吃”。太多的时候，我们都在扮演一种角色，就是“它不好吃”的角色，我们站在自己的世界观里去看他人，我们以我们自己接受的价值观作为世界，但它只能代表你，并不能代表这个世界。这就是为什么我不对别人进行评论，只对我理解的世界作为基础而发表观点。
我们不是判官，生活哲学也绝对不需要判官，对于任何评论，无非是我的观点，你不同意，你不同意跟我有什么关系？更不需要告诉我。如果我错了，我也需要通过“错”来找到“对”，如果我没有错，而我的观点让你不满意，这是你需要解决的自己的问题：你为什么介意别人与你不同？
每个人都是不同的，我们的历史，我们的期望，我们的需求都是不同的，他人站在他的世界里去想象别人的生活，当然是不能理解的。
曾经有一个人说过我们福利院的一个孩子，他这样评价她，“她活的太小心翼翼，这样是不对的。”我们那个孩子因为过去被遗弃和死里逃生以及在大家的资助和寄养下长大，让她形成了感恩的强烈情感，她把每个人对她的帮助都记在本子上，也在尽力地去回报他们，于是有人说“她太小心翼翼”。
我只能说，你不是她，你没有过那样的经历，你不能理解她今天这样的习惯和价值观是付出了多么代价，她只能如此。
我们站在我们的世界里去理解别人，可是不是谁都像你一样幸运。
《搜索》那部电影中，我们看到的是一个美丽的女人不让座，却没有看到她当下内在的绝望；我们嘲笑一个女人又老又胖，却没有看到她身患重病和疾病抗争着的痛苦；我们看到一个人表面的光鲜，却没有看到她为此而付出的代价……
我还想提出的第二个问题是：我评论你，我会带来什么？
我觉得我会带来不属于我的责任（也可以理解成是佛法里所说的业力），我牵扯到他人的审判中，虽然我没有宗教信仰，但是我非常相信每个人所做的任何事都是有它的归途的，善恶均有它的归宿，无需我们渺小的人类来审判，而我们的言论在不完整的情况下发出，我们会为我们的评论而承担代价。
我们无权去评论任何一个人，除非你穿上那人的鞋走一段那人走过的路。所以，我从来不评论人，我只对事发表我的看法，但这仅仅是基于我自己，所以，我总说，哪有什么真相，不过是你选择相信什么。所以，死后的世界是什么样，是什么样都可能，不过是你选择相信它是什么样。人生的意义是什么？你觉得它是什么它就是什么。幸好，这些我们在乎的终极问题的答案没有唯一的答案，如果它有，而我又不满意，才显得人生无意义。
END
联系客服
