【郢都故事·特稿】

活跃的荆州区

沉默的江陵县

愤慨的旁观者

张卫平   文/图

一封群众来信，一次领导批示，一个“荆州区是否应更名的座谈会”，再加上我在《郢都故事》公众号上连续推出的《荆州区到底应不应该更名？是不是应该更名为江陵？》和《荆州区更名的是是非非！》，一时在本人的微信朋友圈和微信的交往中，引起了非常广泛和非常热烈的讨论，我的微信里、朋友圈乃至QQ邮箱的邮件中，都是朋友、微友和公众号粉丝，就“荆州区是否应该更名”所发的留言、建议和专文。

令人匪夷所思的是，荆州区热、江陵县冷。我曾专门将两期公众号的文章推送给一些江陵的朋友，希望能反映江陵县群众的心声。

现将情况整理如下（个别有删节）：

李中寿：

荆州城也是江陵城，历史悠久，闻名世界，不能改作他名，应把荆州和江陵两块牌子都挂在城墙各门上，让两个城名都叫响！

罗友明：

卫平的特稿很负责任，点赞！

让我言中了，那些要求更换地名的人，真是那些所谓的专家学者。他们的理由不是这个“史”，就是那个“志”，总显得那么苍白！

如果因为某个有影响的历史人物或者皇帝，一首诗或者一两句话就改地名。共产党的主要领导人不是影响更大吗？来一次也要改一次地名吗？

至于江陵文化名城的称号，也沒有什么问题，这是一段历史。比如北京曾经叫北平，西安曾经叫长安，几个朝代在这里建都。沙市曾经冠以“江汉名珠”，难道也把它改为“名珠区”吗！

还有个理由是找不到回家的路。这不是自相矛盾，再改了不更找不到回家的路了吗！有句话叫“读万卷书，不如行万里路”。这些人连回家的路都担心找不到，就是读死书！

读万卷书我不敢说，行万里路我可能不止，百万里可能都有，不是用双脚走，行车五十万公里差不多吧！我好象在群里说过，荆州应该宣传“万里长江，美在荆江”，关键是在“美”字做文章。

高道广老兄说的好，搞好荆州经济不是靠改名字。我想说，搞好经济首先要搞好实体经济，这不是我说的清楚的，也不是我们这个年纪的人想的事。

搞旅游经济也不要只跟着别人后面跑，李白虽然有诗，他也没在荆州干过活；武则天就算在荆州住过，她也不是你这里的人。争古人有那个必要吗？

古代文化要传承，现代文化也不能丢！一个荆江分洪工程，在当年比修一个葛洲坝还有影响。长江分洪进北闸，南闸出水入洞庭。多大的气势，摆在那里没有珍惜！

还有四湖水系，百里长湖为起点，经东荆河灌溉整个江汉平原的良田。出现内涝经洪湖螺山电排站排入长江，排水量之大，国内罕见！洪湖、洈水、引江济江工程等等。

说句实话，真沒必要听那些所谓的专家学者叫着改地名，改地名未必能提高知名度。改来改去，百害无一益！

用汉涛战友的话结尾，一家之言！

李金法：

本人赞同荆州区改为江陵区，与国家公布的江陵历史文化名城一致。现江陵县另改名为区为好。

罗友明：

现在的荆州城肯定不是“千里江陵一日还”的江陵城！明朝建的荆州城是不是也叫江陵城？即便是，现在已经不是，突然挂出两块牌子，是不是不伦不类！

唉，有意思！世上事，仁者见仁，智者见智！反正说话不算数！

张   全：

赞成改动，名不正则言有不顺。我们研究张江陵，不在城里，难道要去郝穴镇去研究吗?

现在的江陵县，改为荆江县、临江县、夏口县都可以。

荆州东门古城墙上的"荆州"，用黄庭坚、苏轼所写荆州二字最好。

wsxz,qdzj。:

应该更名，市区两级同名在其他省份早就完成了。如绍兴县，九江县等。

3723:

看了一下，反对和支持的人都很多。 江陵县的备选名字：鹤城区、临江区。

坤   哥：

文化是根基，名称是符号。

杨昌清：

荆州区应冠名江陵区，现在的江陵县名不符实，是不懂历史，没有文化的愚蠢人搞的，这是历史的悲哀。我认为应将荆州区恢复为江陵区，现在的江陵县设置为区，区名（可从社会上征名），还原历史，传承文化！

赵其仁：

荆州区改为江陵区，大家依旧把荆州城叫做荆州城，决不会叫江陵城！更添乱。

晨   曦：

古有大丈夫坐不改姓，行不改名。今有好事者喜好改地名！

smx816(孙明星)：

领导高见！只是又要折腾，人力物力财力，且恐更在年轻人和后来人中造成思想混乱。当然从历史眼光看，我主张不改名或改为古城区(楚都区)，这样影响小利大于弊。实际上，过去设荆州地区时，荆州城内荆州、江陵地名同时存在，有些外地客人大多都搞糊涂了的，这方面的解释我们没有少做过。

泉   边：

“江陵”———一个好端端的历史文化名城，被官僚脑残们糟蹋殆尽！

晓   风：

江陵城市的前身为楚国国都郢，从春秋战国到五代十国先后有34代帝王在此建都，历时515年。至汉朝起，江陵长期作为荆州治所而存在，所以常以荆州专称江陵。

把江陵县治迁出荆州城城区至郝穴镇，是历史的错位，是对荆楚文化的兿渎，应该撤销。将所谓荆州区改回江陵县，并恢复其原有辖区。

朱启宏：

自古惟楚有材，可就没把这件事办好？那些人是干什么的？几个地名都折腾不好？

025：

郝穴新县改临江县，荆州区改古城区，或江陵区。荆北新区改古城新区，或江陵新区。

老   菜：

盗名欺世，遗笑大方！

李子初：

关于江陵回归的讨论，不是该不该回归的问题，而是一定要回。不容讨论。大家说得好，我补充几句。

先说江陵不可外迁的理由：

一是作为帝都不可迁址。无论是作为都城还是陪都，都是“中国古代建都史”的重要历史证据。都不可随意迁址，否则，由谁来承担这份历史责任。尤其是作为楚文化发祥地的中心，考古界都称为“江陵马山……”“江陵凤凰山……”

附：   荆州城帝（王）建都表

朝代

帝（王）号

帝（王）名

在位时间

汉

临江王

共敖

公元前206—前204年

共尉

公元前204—前204年

晋

安帝

司马德宗

公元405年

齐

和帝

萧宝融

公元501年3月—502年3月

梁

元帝

萧绎

公元552—554年

后梁

宣帝

萧詧

公元555—561年

明帝

萧岿

公元562—585年

萧琮

公元585年7月—587年

隋后梁

梁帝

萧铣

公元618—621年

唐（南都）

肃宗

李亨

公元760年

代宗

李豫

公元762年4月—？

南平（荆南王）

高季兴

公元907—928年

高从诲

公元929年12月—947年

高保融

公元948—960年8月

高保勗

公元960年8月—962年11月

高继冲

公元962年11月—963年2月

二是历史文化名城不可迁址

1982年2月，国务院命名江陵为第一批国家级历史文化名城，其主要构件是三大要件：一是纪南故城遗址；二是江陵古城址；三是八岭山古墓群。中间的要件抽掉了，似可取消命名。

三是荆州、江陵两地名不可混淆

荆州作为府名，历史上其治所屡迁，东汉末年曾南迁湖南汉寿，刘表任荆州牧时，又北迁襄阳；连松滋老城也曾为治所。

而江陵作为城名，却“城在名去”，理当还名于城。

四是依法还名

根据《地名管理条例实施细则》第二章命名与更名，第八条第二款规定应遵循的原则：反映当地人文或自然地理特征。据《江陵县志》（1990年版）记载：江陵地名来历是“濒临长江，近地无高山，所有皆陵阜。”其人文是2272年的建县史；其自然地理特征是指荆州区及其川店、马山、八岭等这些地无高山、只有陵阜的乡镇。

[精彩回放]

【郢都故事·特稿】荆州区更名的是与非！

【郢都故事·特稿】荆州区到底应不应该更名？是不是应该更名为江陵区？

【郢都故事·荆州文物之最17】汉代“文房五宝”中最奇特的一宝：“古人的橡皮擦”

【郢都故事·楚文化探谜44】虎座鸟架鼓到底是用来做什么的?

【郢都故事·诗话文物42】 秘道重重，锻造铁打荆州——题荆州古城墙藏兵洞

【郢都故事·诗话文物39】  用楚乐，在苍穹奏响中国梦 ——题彩绘石编磬

[郢都故事·特稿] 一座城市的过去、未来与我们的梦想