《旧唐书·刘幽求传》载:“姚崇素忌之,乃奏言幽求郁怏于散职,兼有怨言,贬授睦州刺史。”《钟绍京传》载:“时姚崇素恶绍京之为人,因奏绍京发言怨望,左迁绵州刺史。”《张说传》载:“俄而为姚崇所构,出为相州刺史。”《李乂传》载:“乂在门下,多所驳正。开元初,姚崇为紫微令,荐乂为紫微侍郎,外托荐贤,其实引在己下,去其纠驳之权也。”《韩思复传》载:“开元初,时山东蝗虫大起,姚崇为中书令,奏遣使分往河南、河北诸道杀蝗而埋之。思复以为蝗虫是天灾,当修德以禳之,恐非人力所能剪灭。崇乃请遣思复往山东检蝗虫所损之处,乃还,具以实奏。崇又请令监察御史刘沼重加详覆,沼希崇旨意,遂箠挞百姓,回改旧状以奏之。由是河南数州,竟不得免。思复遂为崇所挤,出为德州刺史,转绛州刺史。”《魏知古传》载:“开元二年,知古改紫微令。姚崇深忌惮之,阴加谗毁,乃除工部尚书,罢知政事。”《崔祐甫传》载:“植(崔祐甫弟婴甫子)曰:'开元初得姚崇、宋璟,委之为政。此二人者,天生俊杰,动必推公,夙夜孜孜,致君于道。”
这些记载传达一个信息,姚崇是一个疾贤妒能的宰相,这与他作为贤相的名声极不相符,也与这样的评语不相符:本书卷九十六末尾史臣曰:“自武德以来,称贤相者,房、杜、姚、宋四公”。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。