《金瓶梅》点评(七)

第十九回

读此回书，亦不禁为蒋竹山之命运而惜。虽则皆非良人，然其大受挞罚亦可伤。读此回书，于西门庆之出气并无一丝庆幸之情，彼不过地方一霸主，大而言之，不过衰年弱邦之枭雄。其微不得志，已伏其变本加厉之后端，谁可谓之可惜哉？天下不如意者每为下层无财势者，虽其初衷或不良，而其结局终可伤。惟可惜者四百年来读书人鲜有及此，饱读诗书，皓首穷经，不亦谬乎？

第二十回

此回书颇为驳杂，要之，叙妻妾勾心斗角，歌女琵琶别抱。人世间此类事件原非少，不独闺房之中青楼之上也。妻妾之嫡庶已明，其争则在亲疏之别，亲则宠盛，宠盛则位高，位高则利厚，反之则利薄。是故妻妾之争多在利之一字，而俳优之无情，亦不过为利所驱，辗转于烟花之家，浮沉于利海之中耳。殊可笑者，尚有欲于其间千金买心者，又是痴汉也。故吾尝谓，使风月场中如柳河东君者，可以十品标之也。

第二十一回

执子之手与子偕老。死生契阔与子成说。古诗之语诚为切中人心。然千载而下，男女之间几人如是？虽然，读吴月娘之夜祷亦可为之暗生感慨矣。三两小人，四五闲言碎语，遂致枕席反目闺阁水火，何以然哉？盖夫妻本无生死之情连理之义，纯为一欲与利字。人老而珠黄，年长而色衰，欲可久恃乎？百万家资，终有罄尽之日，何利之可长据耶？所以知非以情意则无以恒固，而风雨飘摇中遂多有四散之怨侣。而通一个西门府，只孟玉楼是识道理者。