新浪2016年12月30日有一则图片新闻颇有意思:
综合澎湃新闻网、河南商报报道,2015年9月,郑州地铁1号线二期工程车站拟命名方案公示,其中位于长椿路与莲花街交叉口的地铁站出了两个命名方案,分别是“丁楼站”和“工业大学站”。这一下子激起丁楼村村民和工业大学学生的对抗,最终以学校胜出。
解决的方式是网络投票,有390多年历史的丁楼村只有2300多人,河南工大却有2万多人。
“留住乡愁留住根,地铁站要命名为丁楼。”村民说。而另一边,坚持“河南工业大学站”站名的师生们则说,“坐地铁,我想去工大,不想去丁楼。”
此事值得好好说道说道。
地铁公司是不是有些多事?自己定了名不就行了吗?为什么要附庸风雅地来个什么网络调查?所谓的网络投票,往往征求意见是假,扩大影响是真!看似公平实则虚假,只是为“水军”长工资而已。之所以叫“工资”因为他们往往是职业的。
争执的缘由:村民要争什么,是个人就能看出来:乡情难舍;大学要争什么,也是和尚头上的蚤子——明摆着,尤其那句标语:“想去什么,不想去什么”,昭然若揭啊。“丁楼”代表的是是农村文化,“工大”代表的则是都市文明——嫌弃农村,想跳出农门,欲跻身城市。
从图片中可以看到争执的主体,其年龄差异也能说明些什么:这是年轻人与老年人的对抗。说不定村子里的大姑娘、小伙子也未必想叫“丁楼”,即使他们参与了换站名的行动,也可能仅仅是处于激愤。
村民之所以坚持多少有点赌气的成分,凭什么你们鸠占鹊巢?凭什么你们后来居上?可他们败了,且败得很惨,但失败的仅仅是他们吗?
如果你问我的意见:丁楼。
不是因为我也快成老人了,而是我觉得地名还是有点文化内涵什么的为好。毕竟人家在此生活了多年,且还多少棵古树尚存,给他们留点念想吧。至于大学什么的,叫了“什么大”站,你以及你的学校就上档次啦?就可以与耶鲁、哈佛、牛津、剑桥比肩啦?学校拼的师资,学生拼的知识与能力。至于你在哪里坐车要去哪里都要由你能从某个学校学到多少东西来决定,绝不会受地铁站名的影响半分。我还想说:不要瞧不起土得掉碴的农村,说不定某朝一日你还想嫁到这里来呢。前不久就有此类新闻:几个女大学生身着比基尼手举展板,上书:嫁人要嫁什么村人。
在这种事上,我们就让着点吧,不仅因为他们是老人,更因为这是历史。
联系客服