很多人学了《游山西村》这首诗就记住了一句：山重水复疑无路，柳暗花明又一村。而且是从其有哲理的角度来理解的：不论前路多么难行，只要坚定信念，勇于开拓，人生就能“绝处逢生”，出现一个充满光明与希望的新境界。完全忘了诗的其他内容：这个山西村在哪儿？作者为什么要来游？
本首诗和孟浩然的《过故人庄》，有同工异曲之妙，本首诗以“游”为主线，一路上的所见所闻。而《过故人庄》则是描写眼前情景，都有表现宾主情深，相处随和，不请自来的句子：“从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门”与“待到重阳日，还来就菊花”说明两位都是性情中人——涎着脸说：耍了还想来耍。太主动了，这是为什么呢？
“莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚”，酒品虽不好，但丰年之时肉管够，足见主人的热情爱客。之所以还想来是有美食的诱惑。
“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”我的理解有所不同：它是美景。有山有水，道路迂回，一会儿是阴暗的柳林，一会儿是灿烂的花朵，前方不时有村庄出现，不会让你觉得荒僻。有寻幽探胜的乐趣，所以还想来。
“箫鼓追随村社近，衣冠简朴古风存”，不仅有美食、美景，还有精彩的民俗、淳朴的民风，这当是吸引作者的第三个原因。
“故人具鸡黍，邀我至田家”，主人也挺热情的。
“绿树村边合，青山郭外斜”，这是村子外围，安静、闲适。
“开轩面场圃，把酒话桑麻”，观赏农事，把酒言欢，其乐融融。
所以，这次游玩尚未结束，孟夫子就在期待、预定重阳之游了。
陆游与孟浩然出游的动机相仿？他真的有心归于田园？本诗写于孝宗乾道三年(1167)，诗人才42岁。《十一月四日风雨大作》写于绍熙三年（1192年），诗人67岁；《示儿》写于宋宁宗嘉定二年十二月（公元1210年元月），诗人85岁了，大去之期不远矣，他也未能释怀。为什么不及半百他就拄杖了，就想躺平了呢？
所以非常有必要了解《游山西村》的背景：时任隆兴府通判，因为极力赞助张浚北伐，被投降派劾以“交结台谏，鼓唱是非，力说张浚用兵”的罪名，罢归故里。
所以这里的山西村与山西没什么关系，指的是作者故乡的离浙江绍兴城南大约九里的“西村”。
看来诗人没有看来那么悠闲，心中还是有块垒的。为什么要提到“古风”？为什么崇尚“简朴”？可不可以因为这些为什么就把“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”理解为了作者觉得自己的个人与时运都会有峰回路转、豁然开朗的一天吗？它是这首诗的主旨吗？如果不是，编者把它编入这个以托物言志、借景抒情的单元又有何用心？放翁是先有了这种想法才借出游来言说的吗？我以为不是。是触景生情，但它不是一种手法啊！
同样面对“行路难”问题，南宋杨万里在《过松源晨炊漆公店》中这样表达的：“莫言下岭便无难，赚得行人空喜欢。正入万山圈子里，一山放过一山拦。”这是一种通透，陆游呢？相信总会有峰回路转、豁然开朗的一天，这是一种坚持。
对经典的重新思考是最大的尊重：
联系客服
