教材又改正了

2011年，执教初中一年级，发现一处语言差错，发在新浪博客“咬文嚼字”类中。如下：

《闻一多先生的说和做》中的一处表达失误

(2011-03-24 12:55:06)

转载▼

标签：

分类：咬文嚼字

臧克家先生的名篇《闻一多先生的说和做》第三段中，有这么一句话：

深宵灯火是他的伴侣，因它大开光明之路，“漂白了的四壁”。

仔细分析，可以发现这是一个病句。其主语是“深宵灯火”，谓语部分有两处，一是“是他的伴侣”，二是“'漂白了的四壁’”。显而易见，第二处谓语部分与主语是搭配不当的：深宵的灯火漂白了的四壁。修改方法很简单，删除“的”字即可。

作家大概是为了保持引述之完整，故未作技术上的处理。

“漂白了的四壁”语出闻一多的《静夜》：

这灯光，这灯光漂白了的四壁；

这贤良的桌椅，朋友似的亲密；

这古书的纸香一阵阵的袭来；

诗歌是一种特殊的文体，不必处处用完整的主谓结构来造句，一些词表示的意象组接在一起，也是好诗，如著名的《天净沙-秋思》：

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。

此小令前三句全系由并列词语组成的，并无所谓主谓宾的有机组合。

《静夜》之首句，亦如此。它由两个并列的偏正短语组成，不必用严格的语法加以苛究。

而《闻一多先生的说和做》，并非诗歌体例，当然要严格遵循语法规则。

以此就教方家。

2017年，翻看部编新教材，这一处差错终于改了。照片如下：

看来，编教材者还是有用心人在。作为一个教书匠，深感欣慰。

2017、2、15

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。