教材又改正了
2011年,执教初中一年级,发现一处语言差错,发在新浪博客“咬文嚼字”类中。如下:
(2011-03-24 12:55:06)
转载▼
标签: 闻一多臧克家小桥流水人家谓语部分四壁静夜杂谈 | 分类: 咬文嚼字 |
臧克家先生的名篇《闻一多先生的说和做》第三段中,有这么一句话:
深宵灯火是他的伴侣,因它大开光明之路,“漂白了的四壁”。
仔细分析,可以发现这是一个病句。其主语是“深宵灯火”,谓语部分有两处,一是“是他的伴侣”,二是“'漂白了的四壁’”。显而易见,第二处谓语部分与主语是搭配不当的:深宵的灯火漂白了的四壁。修改方法很简单,删除“的”字即可。
作家大概是为了保持引述之完整,故未作技术上的处理。
“漂白了的四壁”语出闻一多的《静夜》:
这灯光,这灯光漂白了的四壁;
这贤良的桌椅,朋友似的亲密;
这古书的纸香一阵阵的袭来;
诗歌是一种特殊的文体,不必处处用完整的主谓结构来造句,一些词表示的意象组接在一起,也是好诗,如著名的《天净沙-秋思》:
枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马,夕阳西下,断肠人在天涯。
此小令前三句全系由并列词语组成的,并无所谓主谓宾的有机组合。
《静夜》之首句,亦如此。它由两个并列的偏正短语组成,不必用严格的语法加以苛究。
而《闻一多先生的说和做》,并非诗歌体例,当然要严格遵循语法规则。
以此就教方家。
2017年,翻看部编新教材,这一处差错终于改了。照片如下:
看来,编教材者还是有用心人在。作为一个教书匠,深感欣慰。
2017、2、15
联系客服